碳排放权交易体系政策效果的评估方法

发布时间：2021-11-19 15:21

　　对碳排放权交易体系（ETS）的政策效果进行及时和科学的评估,有助于政策制定者改善体系设计,从而确保ETS政策目标的实现。目前有大量的实证研究评估了国内外ETS的政策效果,但是几乎没有文章对这些研究所采用的方法进行系统的总结和分析。本文通过梳理针对ETS的碳减排效果、对低碳技术创新的影响、对经济产出和竞争力的影响、对企业经营管理的影响以及对协同减少大气污染物的影响等五个方面的实证研究,系统总结分析了这些研究所采用的方法。目前,相关研究所采用的定量分析方法包括双重差分法、匹配倍差法、三重差分法等,定性研究的方法包括问卷调研、访谈、案例分析等。本文对这些方法进行总结和对比分析,指出其优势、不足以及存在的挑战,最后指出了对我国试点ETS的政策效果进行评估所面临的困难,包括数据难以获取、评估方法的应用需要改进、事后评估研究的体量不足等,进而对ETS的主管部门、企业和研究者等各方提出了相关的建议,为更好地评估试点ETS和即将正式运行的全国ETS提供借鉴。 

【文章来源】：中国人口·资源与环境. 2020,30(05)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1 ETS政策效果评估的主要方面
    1.1 碳减排效果
    1.2 对低碳技术创新的影响
    1.3 对经济产出和竞争力的影响
    1.4 对企业经营管理的影响
    1.5 对协同减少大气污染物排放的影响
2 定量分析方法
    2.1 因变量在ETS实施前后的对比法
    2.2 趋势外推法
    2.3 双重差分法
    2.4 匹配倍差法
    2.5 三重差分法
    2.6 其他经典计量模型方法
3 定性分析方法
    3.1 问卷调研法
    3.2 访谈及案例分析法
4 我国试点ETS政策效果评估中存在的问题
    4.1 评估所需的数据难以获取
    4.2 评估方法的应用需要改进
    4.3 事后评估研究的体量不足
5 建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国试点碳排放权交易体系对低碳技术创新的影响——基于试点纳入企业的实证分析[J]. 张海军,段茂盛,李东雅.  环境经济研究. 2019(02)
[2]碳交易的减排及绿色发展效应研究[J]. 任亚运,傅京燕.  中国人口·资源与环境. 2019(05)
[3]我国碳交易政策实现环境红利了吗?[J]. 黄向岚,张训常,刘晔.  经济评论. 2018(06)
[4]碳交易市场背景下中国造纸企业碳管理战略研究[J]. 吴凌云,许向阳.  林业经济. 2018(04)
[5]碳排放交易制度与企业研发创新——基于三重差分模型的实证研究[J]. 刘晔,张训常.  经济科学. 2017(03)
[6]中国碳排放交易权机制的政策效果分析——基于双重差分模型的估计[J]. 范丹,王维国,梁佩凤.  中国环境科学. 2017(06)
[7]碳排放权交易的微观效果及机制研究[J]. 沈洪涛,黄楠,刘浪.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)



本文编号：3505318