科创板企业估值方法分析报告

发布时间：2021-11-22 14:49

　　科创板对于发行人的条件,首次引入"市值"指标,而科创板企业估值对传统估值方法提出了较大挑战,传统估值方法往往"失效"。本文通过汇总2019年科创板申报企业的披露情况,对目前科创板企业估值信息的披露情况进行分析,同时结合科创板典型行业的特点,对其适用的估值方法进行探讨,并提出尽快推出科创板企业适用的估值指引、加强行业人才的培养和积累、出台具有针对性的企业估值信息披露政策、加强科创板申报企业预计市值监管、督促科创板企业严格执行会计准则等相关监管建议。 

【文章来源】：财务与会计. 2020,(08)北大核心

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、科创板上市公司估值基本情况
    （一）科创板申报公司行业和预计市值情况
    （二）科创板估值相关法规和信息披露情况
        1. 大多数申报企业未披露估值方法。
        2. 部分申报企业未披露非财务类指标信息。
        3. 未披露对重要因素进行敏感性分析的相关信息。
二、科创板企业估值难点问题
    （一）科创板企业估值缺乏相应的准则、标准或指引
    （二）采用市场法评估时难以获取可参考案例
    （三）难以获取关键非财务指标，其合理性的判断难度较大
    （四）需要关注更多的行业性及阶段性特征
三、科创板企业典型行业估值方法探讨
    （一）生物医药制造行业
        1. 行业主要特点。
        2. 行业适用的主要估值方法。
        3. 对该行业估值应关注的主要事项。
    （二）新材料行业
        1. 行业主要特点。
        2. 行业适用的主要估值方法。
        3. 对该行业估值应关注的主要事项。
    （三）新一代信息技术行业
        1. 行业主要特点。
        2. 行业适用的主要估值方法。
        3. 对该行业估值应关注的主要事项。
    （四）高端装备制造业
        1. 行业主要特点。
        2. 行业适用的主要估值方法。
        3. 对该行业估值应关注的主要事项。
    （五）节能环保行业
        1. 行业主要特点。
        2. 行业适用的估值方法。
        3. 对该行业估值应关注的事项。
四、科创板企业估值的相关建议
    （一）尽快推出科创板企业适用的估值指引
    （二）加强行业人才的培养和积累，推动加大研究力度
        1. 加强人才培养，打造专业力量。
        2. 加大研究力度，推广研究成果。
    （三）建议出台具有针对性的企业估值信息披露政策，保障估值的公允性
    （四）加强科创板申报企业预计市值监管
    （五）加强监管力度，督促科创板企业严格执行会计准则


【参考文献】：
期刊论文
[1]科创板生物医药企业价值评估研究——基于修正的FCFF估值模型[J]. 赵振洋,张渼.  中国资产评估. 2019(11)
[2]发挥资产评估专业优势 深度服务科创板企业估值[J]. 岳修奎,黄玮,徐明瑜,刘灿灿.  中国资产评估. 2019(08)
[3]科技创新企业的投融资及估值问题的探讨[J]. 卓福民.  中国管理会计. 2019(02)



本文编号：3511914