现金股利对中小股东的保护机制研究

发布时间：2021-11-26 04:26

　　鉴于现金股利在限制公司内部人侵占中小股东利益方面基本上是可以起到作用的,本文选择公司发放现金股利对中小股东的保护机制的有关问题进行研究。采用理论分析与实证研究相结合的方式进行分析,以求做到有理论基础的同时还有数据支撑。本文的主要研究目的是检验现金股利对中小股东的保护机制在中国是否有机会充分发挥作用,并且分析其中的原因,最后提出建议。本文第一章主要介绍研究背景、研究思路、预期贡献等内容；第二章主要介绍已有的研究成果；第三章是理论分析部分,将现金股利对中小股东利益保护机制的相关问题进行系统地分析,为后面奠定理论基础；第四章是实证研究部分,将对理论分析提出的结论进行统计上的检验,将实证研究结果与理论分析相比较,最后得出研究结论；第五章将根据前面的理论分析和实证研究结果提出一些建议；第六章列出论文中的不足之处。文章以高侵占风险公司是否支付了比低侵占风险公司更高的现金股利来评价现金股利保护机制是否得到了充分利用,如果高侵占风险公司支付了更高的现金股利,那么现金股利保护机制可以发挥作用；以过度投资和所有权与控制权分离程度来衡量侵占风险,如果处于过度投资状态或者所有权与控制权分离程度大,那么侵占风险... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1. 导论
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的
    1.3 研究思路
    1.4 预期贡献
2. 文献综述
3. 现金股利对中小股东利益保护机制的理论基础
    3.1 委托代理理论视角下的中小股东利益侵占
    3.2 内部人侵占中小股东利益的风险的衡量
        3.2.1 过度投资对侵占风险的衡量
        3.2.2 所有权与控制权分离对侵占风险的衡量
    3.3 现金股利保护机制的作用原理
    3.4 现金股利保护机制在中国的利用情况
        3.4.1 现金股利保护机制效用发挥的影响因素
        3.4.2 现金股利保护机制的效用在中国的发挥
4. 现金股利对中小股东利益保护机制的实证研究
    4.1 现金股利保护机制在中国的利用现状的统计检验
        4.1.1 过度投资衡量侵占风险视角下的统计检验
        4.1.2 所有权与控制权分离衡量侵占风险视角下的统计检验
    4.2 研究结论
        4.2.1 过度投资衡量侵占风险视角下的研究结论
        4.2.2 所有权与控制权分离衡量侵占风险视角下的研究结论
5. 本文建议
    5.1 强化政策法规对上市公司现金股利支付的规范和约束
    5.2 运用市场惩罚机制迫使高侵占风险公司支付高现金股利
6. 本文不足
参考文献
后记
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]控股股东的产权收益实现方式与利益输送转向——兼论中国的股权分置改革[J]. 刘浩,李增泉,孙铮.  财经研究. 2010(04)
[2]大股东利益输送问题探讨[J]. 李雅琼,杨世勇.  特区经济. 2009(06)
[3]家族上市公司控股股东与小股东之间代理问题的实证分析[J]. 汤小华.  生产力研究. 2008(06)
[4]现金股利支付与投资者利益保护[J]. 董君,李若山.  财会月刊. 2008(05)
[5]大股东制衡机制与现金股利的隧道效应——来自1999—2003年中国上市公司的证据[J]. 唐跃军,谢仍明.  南开经济研究. 2006(01)
[6]论公司控制权及对公司绩效的影响分析[J]. 蒲自立,刘芍佳.  财经研究. 2004(10)
[7]两大法系中小股东权保护的法律制度研究[J]. 韩桂君.  财经政法资讯. 2001(04)



本文编号：3519393