承销商与重返IPO表现:基于信息不对称的视角

发布时间：2021-12-11 01:47

　　本文以被发审委拒绝后重新申请上市（IPO）的公司为研究对象,借助2004—2017年中国A股市场上市公司数据,考察重返IPO的市场表现。理论研究表明,重返IPO可以通过更换声誉更高的承销商来降低信息不对称程度,从而有利于公司成功IPO,降低IPO抑价率,提升公司上市后股价的长期表现。实证研究显示,与首次申请IPO公司相比,重返IPO公司的抑价率、超募比例、首日换手率及投资者意见分歧程度更低,长期股票回报率更高,表明重返IPO公司的信息不对称程度有所降低。进一步研究发现更换声誉更高的承销商是重返IPO公司缓解信息不对称问题的重要途径,这与理论研究相符。此外,在核准制下首次IPO时因实质审核类问题被否决的公司,倾向于借助有政治关联的承销商来成功重返IPO,但并没有降低信息不对称程度,这折射出推行注册制的必要性。 

【文章来源】：经济研究. 2020,55(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【部分图文】：

重返IPO:36个月超额收益率

【参考文献】：
期刊论文
[1]承销商变更对股权再融资的影响:理论与实证[J]. 张学勇,张秋月,魏旭.  管理科学学报. 2017(09)
[2]投资者情绪、承销商行为与IPO定价——基于网下机构询价数据的实证分析[J]. 宋顺林,唐斯圆.  会计研究. 2016(02)
[3]媒体语气、投资者情绪与IPO定价[J]. 汪昌云,武佳薇.  金融研究. 2015(09)
[4]询价机构报价中的意见分歧与IPO定价机制研究[J]. 李冬昕,李心丹,俞红海,朱伟骅.  经济研究. 2014(07)
[5]双重保荐声誉、社会诚信与IPO过会[J]. 戴亦一,潘越,陈静.  金融研究. 2014 (06)
[6]上市公司IPO超募与投资效率研究——基于创业板市场的经验证据[J]. 谢获宝,谭郁,惠丽丽.  证券市场导报. 2014(01)
[7]投资者关注与IPO异象——来自网络搜索量的经验证据[J]. 宋双杰,曹晖,杨坤.  经济研究. 2011(S1)
[8]股票首次公开发行抑价现象理论研究[J]. 范汉熙.  管理世界. 2011(05)
[9]转轨经济下IPO发行抑价问题研究——基于中国A股市场的实证分析[J]. 浦军,范丽,刘娟.  管理世界. 2010(07)
[10]中国IPO高抑价之谜:“定价效率观”还是“租金分配观”?[J]. 朱红军,钱友文.  管理世界. 2010(06)



本文编号：3533787