低碳经济背景下碳排放交易与碳税协同机制研究

发布时间：2021-03-09 13:47

　　在低碳经济大环境下,促进碳减排问题至关重要。国际上碳减排机制主要有碳排放权交易和碳税两种形式。实行碳排放交易或碳税单一机制都存在各自的优劣势:碳排放权交易成本较高,构建一个碳交易体系需要耗费人力物力;但征收碳税只是增加一种税目,实施成本较低。碳排放权交易覆盖面比碳税小,碳税的社会成本较高,容易将价格转嫁到最终消费者上。碳排放交易的减排效果在中国已有丰富经验,减排效果明显;碳税理论上可以减少碳排放量,但不确定因素较多。碳排放交易的监管难,中国税收已有健全的法律惩罚措施,监管上有律可循。此外,碳税灵活性较强,可根据不同经济发展水平,调整税制与税率;但碳交易形式不多,因此实施碳排放交易时有一定的局限性。应当采取碳排放交易与碳税协同并进的策略,推进碳减排全面实施。 

【文章来源】：广西民族师范学院学报. 2019,36(05)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、相关碳减排理论基础
二、国际上碳排放与碳税的发展现状
三、碳排放交易与碳税机制存在的问题
    （一）碳排放交易机制与碳税对经济产生一定负面影响
    （二）碳减排与碳税增加经济成本
    （三）碳税机制的不确定性
    （四）碳排放交易与碳税作用的时滞
四、采用碳税与碳排放交易协同并进机制
    （一）碳税与碳排放交易协同可全面实施碳减排
    （二）建立监管处罚机制与优惠政策
    （三）循序渐进征收碳税
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国碳税与碳排放权交易政策工具的选择研究[J]. 曾悦.  金融经济. 2017(10)
[2]碳税下多周期闭环混合系统的补贴策略模型[J]. 王心月,郭健全.  计算机工程与应用. 2018(14)
[3]碳税政策、环境质量与经济发展——基于DSGE模型的数值模拟研究[J]. 王书平,戚超,李立委.  中国管理科学. 2016(S1)
[4]基于系统动力学的京津冀碳排放交易政策影响研究[J]. 张俊荣,王孜丹,汤铃,余乐安.  中国管理科学. 2016(03)
[5]新疆经济增长与碳排放关系实证研究——基于“丝绸之路经济带”背景与灰色关联分析[J]. 兰建.  经济论坛. 2016(02)

硕士论文
[1]碳税对我国高碳产业国际竞争力的影响研究[D]. 许楠.上海海关学院 2018



本文编号：3072952