绿色发展新理念下绿色金融治理体系与治理能力现代化研究
发布时间：2021-04-11 08:07
习近平总书记提出的绿色发展新理念包括绿色经济、环境发展、政治生态、文化发展、社会发展五大方面,新理念体现了生态文明建设完全融入到经济、政治、文化、社会全过程,绿色金融是绿色经济的主体部分之一,既要充分发挥金融在绿色新理念转化为绿色新行动、新成果中的杠杆作用,又要对金融业的污染进行整治,回归绿色本源,这就需要消除金融市场价值体系中的灰色地带,校正偏离主流价值观的市场导向,锁定绿色金融目标的"锚"、着深绿色金融的"色"、夯牢依法治绿的"墙"、拉紧绿色金融评价的"链"、划好绿色金融发展的"桨"、抓牢绿色金融发展的"点",让绿色新理念成为社会主义金融市场的"新底色",不断坚持和完善绿色金融治理体系与治理能力现代化。
【文章来源】：北京财贸职业学院学报. 2020,36(03)
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
2013—2019年21家主要商业银行 绿色信贷规模(单位:万亿)
图2 社会微观主体价值目标实现图将微观主体的行为,统一到绿色行为上来,从图3可以理出清淅的治理思路。①第一步同图一①的流程,市场和政府同时对市场发挥调节作用,但市场起决定性作用,当然也包括了金融的作用;②社会微观主体在运行过程中,此时有两条路径可供选择,一条是完全规范、守德的绿色行为,此时有可能会付出更多的成本,而另一条是反绿色的行为,是由于价值目标中的负能量发挥主导作用,其行为突破法律、道德的底限的行业,但在图二中,通过绿色治理体系的建立,一方面作用于目标价值中的负能量,通过正能量的作用,另一方面引导、约束微观主体的反绿色行为,④通过各方面的努力,从而使可能或已经的反绿色行业转化为绿色行为,⑤最终所有的社会微观主体活动都是绿色行动,实现的价值也是体现绿色理念的价值。在这个流程当中,最重要的是实现社会微观主体的反绿色行为的转化,这就要通过绿色治理体系的建立和完善来解决,同时加以规范、制度的约束,社会主体的行为就会规范运行,从而将这种负面魔力、磁性变成一种正向功能[12]。包括但不限于坚持理念统领、发挥市场决定性作用、完善法律制度体系、制定绿色金融标准、加大奖惩力度、瞄准主要矛盾,绿色理念的运行才有可靠的基础。
从环境污染状态与绿色金融发展相向而行的实景来看,并不是绿色理念没有发挥引领作用,也不是金融不作为,而是市场自带的负功能发挥作用,污染的诱惑力太大,成本太低,利益的驱动力带有不可抗性。市场经济的魔力在于无形的手发挥着巨大的作用。一方面,市场用无形的手,通过价值规律、市场竞争规律等,驱使社会各微观主体为了价值目标而努力,另一方面,市场竞争中本来有守规则与不守规则竞争两大类型,不守规则,即低成本、不择手段、以牺牲同类或社会效益为代价而获取自己的超额利润[10]。对于理性、有情怀、有自我约束力者而言,规则是有效的,但对于不理性、无情怀、无自我约束力者而言,破坏规则将是获得最大收益的手段或捷径。之所以会有这样的结果,首先,市场是强调价值实现的,其次,所有的企业主体或个人都要生存、都要实现其价值最大化,市场会驱使其奋力实现。第三,由于企业和个人都有自私的劣根性,因此,其不择手段等劣根(错误的价值观,只顾自己而不在意别人)容易被市场的魔力所激发。第四,企业的这种劣根实际上是市场经济机制自带的负面功能的一种表现形式,从图2可以明显看出社会微观主体在实现价值目标过程中,其反绿色行为流程图及影响的因素。①表示在市场经济中,市场无形手和政府有形手都在发挥作用,并提出社会微观主体的价值最大化目标,当然这个目标中正能量必然会附带负能量的目标;②社会微观主体在运行过程中,此时有两条路径可供选择,一条是完全规范、守德的绿色行为,此时有可能会付出更多的成本,而另一条是反绿色的行为,是由于价值目标中的负能量发挥主导作用,其行为突破法律、道德的底限的行业,③行为的结果,反绿色行为的微观主体都可能实现了价值目标,且后者还有可能实现较前者更多的价值目标,但是,往往是以牺牲社会长远利益、宏观利益、他人利益为代价的,这是社会所不提倡和不允许的[11]。图3 社会微观主体绿色行为价值目标实现图
【参考文献】：
期刊论文
[1]中小商业银行：发展特点、存在问题与治理对策研究——基于城商行2016年至2019年会计年报分析[J]. 许旭明,陆岷峰. 金融理论与实践. 2020(06)
[2]金融开放背景下货币错配风险新特点及治理对策——以房地产行业为例[J]. 陆岷峰,欧阳文杰. 南都学坛. 2020(03)
[3]关于区块链技术与社会信用制度体系重构的研究[J]. 陆岷峰. 兰州学刊. 2020(03)
[4]关于构建上市银行价与值一致性体制机制的思考——基于8家上市银行2017—2019年会计报告分析[J]. 陆岷峰,周军煜. 金陵科技学院学报(社会科学版). 2020(01)
[5]商业银行智能化风险特点与管理研究[J]. 陆岷峰,马进. 南方金融. 2020(03)
[6]地方金融监管机构的职责、痛点与监管方向研究[J]. 陆岷峰,欧阳文杰. 北京财贸职业学院学报. 2020(01)
[7]关于金融供给侧结构性改革与养老金融制度设计研究[J]. 陆岷峰. 农村金融研究. 2020(02)
[8]新时期地方金融“本土化”问题研究——以地方商业银行为例[J]. 陆岷峰. 海南金融. 2020(02)
[9]地方金融供给侧结构性改革与纾困小微企业融资路径研究[J]. 陆岷峰. 青海社会科学. 2020(01)
[10]关于期权定价模型的比较分析与实证研究[J]. 陆岷峰,高伦. 长春金融高等专科学校学报. 2020(01)
本文编号：3130893
【文章来源】：北京财贸职业学院学报. 2020,36(03)
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
2013—2019年21家主要商业银行 绿色信贷规模(单位:万亿)
图2 社会微观主体价值目标实现图将微观主体的行为,统一到绿色行为上来,从图3可以理出清淅的治理思路。①第一步同图一①的流程,市场和政府同时对市场发挥调节作用,但市场起决定性作用,当然也包括了金融的作用;②社会微观主体在运行过程中,此时有两条路径可供选择,一条是完全规范、守德的绿色行为,此时有可能会付出更多的成本,而另一条是反绿色的行为,是由于价值目标中的负能量发挥主导作用,其行为突破法律、道德的底限的行业,但在图二中,通过绿色治理体系的建立,一方面作用于目标价值中的负能量,通过正能量的作用,另一方面引导、约束微观主体的反绿色行为,④通过各方面的努力,从而使可能或已经的反绿色行业转化为绿色行为,⑤最终所有的社会微观主体活动都是绿色行动,实现的价值也是体现绿色理念的价值。在这个流程当中,最重要的是实现社会微观主体的反绿色行为的转化,这就要通过绿色治理体系的建立和完善来解决,同时加以规范、制度的约束,社会主体的行为就会规范运行,从而将这种负面魔力、磁性变成一种正向功能[12]。包括但不限于坚持理念统领、发挥市场决定性作用、完善法律制度体系、制定绿色金融标准、加大奖惩力度、瞄准主要矛盾,绿色理念的运行才有可靠的基础。
从环境污染状态与绿色金融发展相向而行的实景来看,并不是绿色理念没有发挥引领作用,也不是金融不作为,而是市场自带的负功能发挥作用,污染的诱惑力太大,成本太低,利益的驱动力带有不可抗性。市场经济的魔力在于无形的手发挥着巨大的作用。一方面,市场用无形的手,通过价值规律、市场竞争规律等,驱使社会各微观主体为了价值目标而努力,另一方面,市场竞争中本来有守规则与不守规则竞争两大类型,不守规则,即低成本、不择手段、以牺牲同类或社会效益为代价而获取自己的超额利润[10]。对于理性、有情怀、有自我约束力者而言,规则是有效的,但对于不理性、无情怀、无自我约束力者而言,破坏规则将是获得最大收益的手段或捷径。之所以会有这样的结果,首先,市场是强调价值实现的,其次,所有的企业主体或个人都要生存、都要实现其价值最大化,市场会驱使其奋力实现。第三,由于企业和个人都有自私的劣根性,因此,其不择手段等劣根(错误的价值观,只顾自己而不在意别人)容易被市场的魔力所激发。第四,企业的这种劣根实际上是市场经济机制自带的负面功能的一种表现形式,从图2可以明显看出社会微观主体在实现价值目标过程中,其反绿色行为流程图及影响的因素。①表示在市场经济中,市场无形手和政府有形手都在发挥作用,并提出社会微观主体的价值最大化目标,当然这个目标中正能量必然会附带负能量的目标;②社会微观主体在运行过程中,此时有两条路径可供选择,一条是完全规范、守德的绿色行为,此时有可能会付出更多的成本,而另一条是反绿色的行为,是由于价值目标中的负能量发挥主导作用,其行为突破法律、道德的底限的行业,③行为的结果,反绿色行为的微观主体都可能实现了价值目标,且后者还有可能实现较前者更多的价值目标,但是,往往是以牺牲社会长远利益、宏观利益、他人利益为代价的,这是社会所不提倡和不允许的[11]。图3 社会微观主体绿色行为价值目标实现图
【参考文献】：
期刊论文
[1]中小商业银行：发展特点、存在问题与治理对策研究——基于城商行2016年至2019年会计年报分析[J]. 许旭明,陆岷峰. 金融理论与实践. 2020(06)
[2]金融开放背景下货币错配风险新特点及治理对策——以房地产行业为例[J]. 陆岷峰,欧阳文杰. 南都学坛. 2020(03)
[3]关于区块链技术与社会信用制度体系重构的研究[J]. 陆岷峰. 兰州学刊. 2020(03)
[4]关于构建上市银行价与值一致性体制机制的思考——基于8家上市银行2017—2019年会计报告分析[J]. 陆岷峰,周军煜. 金陵科技学院学报(社会科学版). 2020(01)
[5]商业银行智能化风险特点与管理研究[J]. 陆岷峰,马进. 南方金融. 2020(03)
[6]地方金融监管机构的职责、痛点与监管方向研究[J]. 陆岷峰,欧阳文杰. 北京财贸职业学院学报. 2020(01)
[7]关于金融供给侧结构性改革与养老金融制度设计研究[J]. 陆岷峰. 农村金融研究. 2020(02)
[8]新时期地方金融“本土化”问题研究——以地方商业银行为例[J]. 陆岷峰. 海南金融. 2020(02)
[9]地方金融供给侧结构性改革与纾困小微企业融资路径研究[J]. 陆岷峰. 青海社会科学. 2020(01)
[10]关于期权定价模型的比较分析与实证研究[J]. 陆岷峰,高伦. 长春金融高等专科学校学报. 2020(01)
本文编号：3130893
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/3130893.html
