基于CGE模型的浙江省工业经济碳税冲击效应研究
发布时间：2021-10-15 23:56
发展是人类社会永恒的主题,可持续发展是人类致力谋求的目标。能源作为动力原材料推动着经济和社会的高速发展,已成为现代社会发展不可或缺的基本因素。浙江省作为中国的经济大省和经济强省,无论是从经济发展速度还是从经济的总量上来说,浙江省在国内都具有突出的成绩。其中工业、制造业的快速发展做出了很大的贡献。伴随着浙江省经济的快速发展,浙江省的碳排放总量也在逐年上升,其中第二产业碳排放量占绝对比重,另外煤炭消费在浙江省的能源结构中处于主要位置。这与我国倡导的“低碳经济”发展模式背道而驰。因此,如何在保持经济快速增长的前提下调整能源结构、转变经济发展模式、降低碳排放总量,也就成为浙江省经济发展进程中所必须解决的问题。本文先针对浙江省的经济发展现状、产业结构现状、能源资源状况及消费状况进行宏观的分析了解,发现浙江省属于工业经济强省,对于能源资源的需求相对巨大,但由于与能源储备与地理位置的问题,浙江省自身的化石能源储备量很小,能源的消费大量依赖省外调入与进口,但潜在的可再生资源非常丰富。而后,以浙江省2012年浙江省投入产出表作为数据基础,编制了2012年浙江省社会核算矩阵的宏观表与部门细化表,以SAM矩...
【文章来源】：江南大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：99 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 碳税的征收对象与征收途径
1.2.2 碳税的GDP影响效应
1.2.3 碳税的区域经济影响效应
1.2.4 碳税的产业结构影响效应
1.3 研究内容与方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 可能的创新点
第二章 理论基础
2.1 外部性理论与市场失灵
2.2 “庇古税”原理与环境税
2.3 公共物品理论
第三章 浙江省经济与能源消费现状分析
3.1 浙江省经济情况概述
3.2 浙江省能源供需状况
3.3 浙江省单位GDP能耗
3.4 浙江省生产与消费部门碳排放现状分析
3.4.1 碳排放系数的确定
3.4.2 浙江省生产与消费部门碳排放量
第四章 模型数据的收集与处理
4.1 社会核算矩阵(SAM)概述
4.2 浙江省社会核算矩阵的编制
4.2.1 浙江省SAM矩阵的数据来源
4.2.2 SAM矩阵的原理与结构
4.3 浙江省宏观SAM矩阵的编制过程
4.4 浙江省细化SAM矩阵的编制过程
第五章 浙江省省级CGE模型构建与参数设定
5.1 可计算一般均衡(CGE)模型的应用性概述
5.2 生产模块
5.3 贸易模块
5.4 居民收入与支出模块
5.4.1 居民收入
5.4.2 居民支出部分
5.5 企业收入与支出模块
5.5.1 企业收入
5.5.2 企业支出模块
5.6 政府收支模块
5.6.1 政府收入模块
5.6.2 政府支出模块
5.7 环境模块
5.8 宏观均衡模块
5.8.1 收支均衡
5.8.2 储蓄投资均衡
5.8.3 要素市场与商品市场的均衡
5.8.4 宏观变量均衡
5.9 模型的参数设定
5.9.1 替代弹性的设定
5.9.2 份额参数和转移参数的推算过程与设定方法
5.9.3 二氧化碳排放系数的设定
5.10 模型求解
5.11 模型检验
第六章 基于CGE模型的碳税征收对浙江省工业经济的冲击
6.1 碳税理论与碳税设计
6.1.1 碳税理论
6.1.2 碳税税率设定
6.2 碳税政策的模拟结果及分析
6.2.1 碳税征收对宏观经济变量的影响
6.2.1.1 碳税对能源需求与省内能源消费碳减排量的影响
6.2.1.2 碳税对三次产业结构的影响
6.2.1.3 碳税对消费与投资需求的影响
6.2.1.4 碳税对浙江省国际与省际贸易的影响
6.2.1.5 碳税对居民、企业与政府的影响。
6.2.1.6 碳税征收对GDP和碳排放强度的影响
6.2.2 碳税对浙江省工业部门的影响
6.2.2.1 碳税征收的浙江省工业部门的产出冲击效应
6.2.2.2 碳税征收的工业部门的价格冲击效应
6.2.2.3 碳税征收的浙江省工业部门的碳减排效应
6.2.2.4 碳税征收的浙江省工业部门的省际贸易冲击效应
6.2.2.5 碳税征收的浙江省工业部门的国际贸易冲击效应
第七章 结论与展望
7.1 主要结论及政策建议
7.1.1 主要结论
7.1.2 政策建议
7.2 不足之处及展望
致谢
参考文献
附录:作者在攻读硕士学位期间发表的论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于地区CGE模型的碳税效应研究——以上海为例[J]. 周丹,赵子健. 生态经济. 2015(04)
[2]征收碳税和发展可再生能源研究——基于OLG-CGE模型的增长及福利效应分析[J]. 张晓娣,刘学悦. 中国工业经济. 2015(03)
[3]碳税征收对我国宏观经济及碳减排影响的模拟研究[J]. 娄峰. 数量经济技术经济研究. 2014(10)
[4]碳减排政策:碳税、碳交易还是两者兼之?[J]. 石敏俊,袁永娜,周晟吕,李娜. 管理科学学报. 2013(09)
[5]中国碳减排政策的模拟分析——基于中国能源CGE模型的研究[J]. 樊星,马树才,朱连洲. 生态经济. 2013(09)
[6]基于CGE模型的我国碳税政策对能源与二氧化碳排放影响的模拟分析[J]. 郭正权,刘海滨,牛东晓. 煤炭工程. 2012(01)
[7]碳税的内涵、效应与中国碳税总体框架研究[J]. 张晓盈,钟锦文. 复旦学报(社会科学版). 2011(04)
[8]基于长三角二省一市的碳税开征模拟研究[J]. 钱斌华. 财政研究. 2011(06)
[9]碳税对芬兰产业国际竞争力影响的实证研究[J]. 赵玉焕. 北方经贸. 2011(03)
[10]瑞典碳税对产业结构水平影响的实证分析[J]. 张金艳,杨永聪. 战略决策研究. 2011(02)
博士论文
[1]基于CGE模型的环境税“双重红利”研究[D]. 梁伟.天津大学 2013
[2]我国发展低碳经济的行为主体激励机制研究[D]. 付丽苹.中南大学 2012
[3]我国碳税效应、最优税率和配置机制研究[D]. 范允奇.首都经济贸易大学 2012
硕士论文
[1]碳税政策对北京经济—环境—能源系统的影响研究[D]. 刘珊珊.华北电力大学 2014
[2]基于河南省社会核算矩阵的乘数分析与结构化路径分析[D]. 吴乐英.河南大学 2013
[3]沈阳市社会核算矩阵的编制研究[D]. 邹珊珊.辽宁大学 2010
本文编号：3438839
【文章来源】：江南大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：99 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 碳税的征收对象与征收途径
1.2.2 碳税的GDP影响效应
1.2.3 碳税的区域经济影响效应
1.2.4 碳税的产业结构影响效应
1.3 研究内容与方法
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.4 可能的创新点
第二章 理论基础
2.1 外部性理论与市场失灵
2.2 “庇古税”原理与环境税
2.3 公共物品理论
第三章 浙江省经济与能源消费现状分析
3.1 浙江省经济情况概述
3.2 浙江省能源供需状况
3.3 浙江省单位GDP能耗
3.4 浙江省生产与消费部门碳排放现状分析
3.4.1 碳排放系数的确定
3.4.2 浙江省生产与消费部门碳排放量
第四章 模型数据的收集与处理
4.1 社会核算矩阵(SAM)概述
4.2 浙江省社会核算矩阵的编制
4.2.1 浙江省SAM矩阵的数据来源
4.2.2 SAM矩阵的原理与结构
4.3 浙江省宏观SAM矩阵的编制过程
4.4 浙江省细化SAM矩阵的编制过程
第五章 浙江省省级CGE模型构建与参数设定
5.1 可计算一般均衡(CGE)模型的应用性概述
5.2 生产模块
5.3 贸易模块
5.4 居民收入与支出模块
5.4.1 居民收入
5.4.2 居民支出部分
5.5 企业收入与支出模块
5.5.1 企业收入
5.5.2 企业支出模块
5.6 政府收支模块
5.6.1 政府收入模块
5.6.2 政府支出模块
5.7 环境模块
5.8 宏观均衡模块
5.8.1 收支均衡
5.8.2 储蓄投资均衡
5.8.3 要素市场与商品市场的均衡
5.8.4 宏观变量均衡
5.9 模型的参数设定
5.9.1 替代弹性的设定
5.9.2 份额参数和转移参数的推算过程与设定方法
5.9.3 二氧化碳排放系数的设定
5.10 模型求解
5.11 模型检验
第六章 基于CGE模型的碳税征收对浙江省工业经济的冲击
6.1 碳税理论与碳税设计
6.1.1 碳税理论
6.1.2 碳税税率设定
6.2 碳税政策的模拟结果及分析
6.2.1 碳税征收对宏观经济变量的影响
6.2.1.1 碳税对能源需求与省内能源消费碳减排量的影响
6.2.1.2 碳税对三次产业结构的影响
6.2.1.3 碳税对消费与投资需求的影响
6.2.1.4 碳税对浙江省国际与省际贸易的影响
6.2.1.5 碳税对居民、企业与政府的影响。
6.2.1.6 碳税征收对GDP和碳排放强度的影响
6.2.2 碳税对浙江省工业部门的影响
6.2.2.1 碳税征收的浙江省工业部门的产出冲击效应
6.2.2.2 碳税征收的工业部门的价格冲击效应
6.2.2.3 碳税征收的浙江省工业部门的碳减排效应
6.2.2.4 碳税征收的浙江省工业部门的省际贸易冲击效应
6.2.2.5 碳税征收的浙江省工业部门的国际贸易冲击效应
第七章 结论与展望
7.1 主要结论及政策建议
7.1.1 主要结论
7.1.2 政策建议
7.2 不足之处及展望
致谢
参考文献
附录:作者在攻读硕士学位期间发表的论文
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于地区CGE模型的碳税效应研究——以上海为例[J]. 周丹,赵子健. 生态经济. 2015(04)
[2]征收碳税和发展可再生能源研究——基于OLG-CGE模型的增长及福利效应分析[J]. 张晓娣,刘学悦. 中国工业经济. 2015(03)
[3]碳税征收对我国宏观经济及碳减排影响的模拟研究[J]. 娄峰. 数量经济技术经济研究. 2014(10)
[4]碳减排政策:碳税、碳交易还是两者兼之?[J]. 石敏俊,袁永娜,周晟吕,李娜. 管理科学学报. 2013(09)
[5]中国碳减排政策的模拟分析——基于中国能源CGE模型的研究[J]. 樊星,马树才,朱连洲. 生态经济. 2013(09)
[6]基于CGE模型的我国碳税政策对能源与二氧化碳排放影响的模拟分析[J]. 郭正权,刘海滨,牛东晓. 煤炭工程. 2012(01)
[7]碳税的内涵、效应与中国碳税总体框架研究[J]. 张晓盈,钟锦文. 复旦学报(社会科学版). 2011(04)
[8]基于长三角二省一市的碳税开征模拟研究[J]. 钱斌华. 财政研究. 2011(06)
[9]碳税对芬兰产业国际竞争力影响的实证研究[J]. 赵玉焕. 北方经贸. 2011(03)
[10]瑞典碳税对产业结构水平影响的实证分析[J]. 张金艳,杨永聪. 战略决策研究. 2011(02)
博士论文
[1]基于CGE模型的环境税“双重红利”研究[D]. 梁伟.天津大学 2013
[2]我国发展低碳经济的行为主体激励机制研究[D]. 付丽苹.中南大学 2012
[3]我国碳税效应、最优税率和配置机制研究[D]. 范允奇.首都经济贸易大学 2012
硕士论文
[1]碳税政策对北京经济—环境—能源系统的影响研究[D]. 刘珊珊.华北电力大学 2014
[2]基于河南省社会核算矩阵的乘数分析与结构化路径分析[D]. 吴乐英.河南大学 2013
[3]沈阳市社会核算矩阵的编制研究[D]. 邹珊珊.辽宁大学 2010
本文编号：3438839
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/3438839.html
