区域“三生”空间耦合协调度评价及时空差异分析——以江苏省为例

发布时间：2024-03-25 21:20

　　随着经济的发展,城镇化及工业化进程的快速推进,空间结构失衡、国土开发无序以及资源过度利用、生态环境破坏等问题日益突出,而作为构成国土空间的生产空间、生活空间和生态空间(简称“三生”空间)更是面临相互制约相互影响的局面,“三生”空间之间的矛盾将会直接影响到城镇化发展的质量及可持续发展的大局。如何实现“三生”空间之间的协调发展、缓解“三生”空间之间的矛盾,是需要迫切思考和解决的问题。为了实现“三生”空间的有序可持续的发展,在党的十八大报告中提出了优化我国的国土空间开发格局要按照经济社会生态效益相统一和人口资源环境相均衡的原则,之后进一步提出了“三生”空间协调发展的总体要求。因此,在此大背景下,衡量“三生”空间的利用质量,并在此基础上,深入开展“三生”空间耦合协调度的测算,并通过其时序和空间变化规律的分析具有重要的理论和现实意义。本文首先对“三生”空间的相关理论、内容进行了研究,界定了“三生”空间以及“三生”空间利用质量评价的内涵和内容,分析了“三生”空间利用质量的影响因素,并确立了“三生”空间利用质量评价思路,利用系统耦合理论分析了生产空间、生活空间和生态空间之间的耦合作用关系,形成了耦合...

【文章页数】：102 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
    1.1 研究背景
        1.1.1 城镇化加速,空间结构失衡
        1.1.2 “三生”空间的协调发展要求上升到国家层面
        1.1.3 建设“强富美高”新江苏的需要
    1.2 研究目的及意义
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意义
    1.3 国内外研究现状
        1.3.1 “三生”空间利用质量研究
        1.3.2 “三生”空间利用耦合协调度研究
        1.3.3 空间差异研究
        1.3.4 研究述评
    1.4 研究内容与技术路线
        1.4.1 研究内容
        1.4.2 研究方法
        1.4.3 技术路线
    1.5 可能的创新与不足
        1.5.1 可能的创新
        1.5.2 不足
第2章 相关概念与理论基础
    2.1 概念的界定
        2.1.1 “三生”空间
        2.1.2 “三生”空间利用质量评价
        2.1.3 “三生”空间耦合协调
    2.2 理论基础
        2.2.1 系统理论
        2.2.2 人地协调理论
        2.2.3 空间相互作用理论
        2.2.4 资源稀缺理论
        2.2.5 可持续发展理论
第3章 理论分析框架
    3.1 “三生”空间利用质量评价理论分析
        3.1.1 “三生”空间利用质量影响因素分析
        3.1.2 “三生”空间利用质量评价评价思路
    3.2 “三生”空间耦合协调度对“三生”空间利用质量的影响机理
    3.3 “三生”空间耦合协调度理论分析
        3.3.1 “三生”空间耦合作用机理分析
        3.3.2 “三生”空间耦合协调度评价分析框架
第4章 评价方法及模型构建
    4.1 评价指标体系构建及权重确定
        4.1.1 指标体系构建
        4.1.2 权重确定方法
        4.1.3 “三生”空间利用质量评价模型的确定
    4.2 耦合协调度评价模型
        4.2.1 耦合协调度模型
        4.2.2 耦合协调度等级划分标准
    4.3 基于探索性空间数据分析(ESDA)的空间差异分析
        4.3.1 空间权重矩阵
        4.3.2 全局空间自相关
        4.3.3 局部空间自相关
第5章 实证研究:以江苏省为例
    5.1 研究区概况与数据来源
        5.1.1 研究区概况
        5.1.2 数据来源
    5.2 “三生”空间各子空间利用质量评价及综合利用质量评价
        5.2.1 指标体系与权重确定
        5.2.2 定量评价结果
        5.2.3 生产空间利用质量评价及分析
        5.2.4 生活空间利用质量评价及分析
        5.2.5 生态空间利用质量评价及分析
        5.2.6 “三生”空间综合利用质量评价及分析
    5.3 “三生”空间耦合协调度评价及分析
    5.4 “三生”空间耦合协调度时空差异分析
        5.4.1 时间差异分析
        5.4.2 空间差异分析
    5.5 “三生”空间协调发展模式划分
        5.5.1 生态空间领先-生产空间滞后型:生态为先-生产跟进型“三生”空间协调发展模式
        5.5.2 生态空间领先-生活空间滞后型:城镇化推进型“三生”空间协调发展模式
        5.5.3 生活空间领先-生产空间滞后型:空间联动型“三生”空间协调发展模式
        5.5.4 生活空间领先-生态空间滞后型:生态贯穿型“三生”空间协调发展模式
    5.6 政策建议
        5.6.1 “三生”空间利用质量提升建议
        5.6.2 “三生”空间耦合协调度提升建议
第6章 结论与讨论
    6.1 研究结论
    6.2 讨论与展望
参考文献
致谢



本文编号：3938857