当前位置:主页 > 科技论文 > 交通工程论文 >

粉质土吹填场地即时扰动压实效果模拟试验研究

发布时间:2024-03-31 22:50
  中国及海上丝路国家围海吹填造陆以及疏浚过程中船舶泥沙舱的吹填土,在土质为细颗粒组分时,均存在压密固结时间较长问题,需要采取新的有效处理技术加以解决。本文提出针对吹填粉质土的即时扰动促沉技术,达到吹填土快速排水固结的目标。采用即时扰动促沉技术,开展了分层吹填即时扰动和一次吹填分层扰动两种模式的室内模拟试验。通过与静置固结模式的比较,结果表明:即时扰动促沉技术对吹填粉质土场地有明显的加速固结效果,而采用分层吹填即时扰动和一次吹填分层扰动两种模式的加固效果相当,前者综合效益更好。该试验结果为细颗粒吹填土的快速固结提供了新的处理方法。

【文章页数】:8 页

【部分图文】:

图1试验设备图

图1试验设备图

试验设备为长形水槽(见图1)。水槽长1.6m,高0.6m,宽0.2m,中间用密封隔板分成两个试验区,分别进行吹填土的静置固结和扰动沉降的对照试验。扰动沉降试验区设置直径0.1m,宽0.18m的扰动滚轮,上下可调节,水平向运动通过横轴与水槽两侧的滑轨相连,使滚轮在泥浆中可....


图2试验现象对比

图2试验现象对比

模式1的扰动组和静置组的沉降量在前12h增速较大且上升趋势基本一致。12h后静置组的沉降量基本不变,最终沉降总量为15.4cm。扰动组在12、24、36h经过扰动并静置一段时间后土体沉降量均又有小幅上升,最终沉降总量为20.0cm。模式2的扰动组和静置组在每次填土后土层....


图3两种模式下扰动组与静置组各测量指标对比

图3两种模式下扰动组与静置组各测量指标对比

图2试验现象对比2.2土体工程性质变化


图4土体密实度分布图

图4土体密实度分布图

通过公式e=GS?ρω(1+0.01ω)ρ-1计算出土体不同深度孔隙比,并按照通过不同层位孔隙比的大小对土体密实度进行划分[18](见图4)。相同层位中2种模式下经过扰动的土体密实度相对于其对应的静置组均有提高,模式1下的扰动组使得土体在18cm以下层位达到密实状态,....



本文编号:3944610

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/jiaotonggongchenglunwen/3944610.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图

版权申明:资料由用户55370***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com