人工智能概念的再界定与政府的治理回应:基于技术、市场和政治视角的分析

发布时间：2020-10-26 21:48

　　 从技术、市场和政治性的视角出发对人工智能的概念和治理机制进行分析。对于人工智能的治理而言,应该关注到作为知识形态的人工智能、作为产品形态的人工智能以及作为社会后果形态的人工智能在生产机制和运作逻辑方面的不同。后现代化社会的发展使知识生产呈现出开放、多元、多学科和异质性的特征,市场化竞争逻辑渗透到人工智能的方方面面。因此,人工智能的治理应该充分回应这些变化,在考虑不同社会后果及其影响的基础上,建立基于伦理的透明、开放、包容和适应的治理体制。
【文章目录】：
一、问题提出
二、人工智能概念再界定:三种视角与三重治理机制
    （一） 知识形态与以知识社区为基础的治理机制
    （二） 产品形态与以市场为基础的治理机制
    （三） 结果形态与以政治为基础的治理机制
三、政府的回应:三重机制的交互影响与多层次治理
    （一） “技术中立”的幻想与伦理、透明和开放的治理原则
    （二） 不确定、不均衡与包容、适应的治理原则
四、总结与讨论

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李晓方;;人工智能概念的再界定与政府的治理回应:基于技术、市场和政治视角的分析[J];电子政务;2019年03期

2 董立人;;人工智能发展与政府治理创新研究[J];天津行政学院学报;2018年03期

3 薛泽林;;人工智能时代的社会治理效能提升议程[J];秘书;2019年01期

4 金钟培;;人工智能在政务中的应用[J];软件和集成电路;2017年11期

5 刘波;;人工智能对现代政治的影响[J];人民论坛;2018年02期

6 何哲;;人工智能时代的政务智慧转型[J];北京行政学院学报;2018年01期

7 陈永伟;;做好公共政策预案,应对人工智能冲击[J];群言;2018年04期

8 谢康;;产品创新的人工智能精准治理[J];人民论坛·学术前沿;2018年10期

9 于汉超;刘慧晖;魏秀;余江;;人工智能政策解析及建议[J];科技导报;2018年17期

10 王栋;;人工智能与社会治理[J];人民法治;2018年18期

相关博士学位论文 前2条

1 张崇林;公务员体质健康促进智能化运动处方系统的研究与应用[D];上海体育学院;2012年

2 贺子光;陕南移民搬迁选址适宜性评价方法研究[D];长安大学;2016年

本文编号：2857555