不同乳腺类型影响乳腺小肿块评定的超声与全数字化乳腺摄影比较

发布时间：2022-07-13 18:11

　　目的比较超声（ultrasound US）和全数字化乳腺摄影（full-field digital mammography FFDM）在评定不同乳腺类型中小肿块（最大径<2.Ocm）的价值。方法562例经手术或穿刺确认的乳腺小肿块患者,有完整的US、FFDM资料以及病理结果。根据FFDM资料将所选患者乳腺分为四种类型,全脂肪型乳腺（ACR a类）患者59例,散在纤维腺体型（ACR b类）患者187例,密度不均型（ACRc类）患者195例,致密型乳腺（ACRd类）患者121例,并对不同类型乳腺小肿块的US、FFDM的检测结果及小肿块的BI-RADS分类进行双盲分析,后再与病理结果进行对比,分别统计US和FFDM在诊断不同类型乳腺中小肿块的敏感性、特异性及准确率,并进行kappa 一致性分析。结果562例患者经病理确诊为良性病灶279例,恶性病灶283例。1.ACR a类乳腺中,US病灶检出率91.53%,敏感性71.18%,特异性72.88%,准确性74.57%。FFDM检出率100%,敏感性83.05%,特异性81.36%,准确性86.44%;FFDM对小肿块的检出率,诊断的敏感... 

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
英文缩略词表
前言
文献综述
    1 全数字化乳腺摄影对乳腺肿块的诊断
    2 超声对乳腺肿块的诊断
    3 乳腺MR对乳腺肿块的诊断
    4 乳腺BI-RADS分类标准
    5 小肿块的定义及诊断进展
    6 小结与展望
资料与方法
结果
讨论
总结
参考文献
附录
致谢
作者简介


【参考文献】：
期刊论文
[1]BI-RADS在乳腺肿块X线诊断中的应用价值[J]. 黄燕.  中国社区医师. 2017(16)
[2]乳腺微小肿块的影像学诊断对比研究[J]. 奚静,虞晓龙,郑建刚,李尊.  临床超声医学杂志. 2016(08)
[3]彩色多普勒超声用于乳腺疾病诊断筛查的重要性[J]. 任莉.  临床合理用药杂志. 2016(20)
[4]乳腺微小肿块的MRI诊断价值[J]. 刘洋.  实用妇科内分泌电子杂志. 2015(11)
[5]多参数MRI的BI-RADS分类对乳腺病变的诊断效能[J]. 程流泉,李席如,刘梅,杨娜,张晓晶,张爱莲.  中国医学影像学杂志. 2015(03)
[6]声弹性成像、常规超声、钼靶X线技术在乳腺癌诊断中的应用[J]. 李继光,孙业全,张丰明,张若琛.  中华医学超声杂志(电子版). 2014(10)
[7]早期乳腺癌微小钙化灶的X线与临床病理学分析[J]. 朱怀仕,徐明,汪成,张燕,胡蒙,刘仁发,戚文骥.  海军医学杂志. 2014(05)
[8]CT钼靶X线对乳腺癌早期发现的价值研究[J]. 姜志红,赵小华.  实用癌症杂志. 2014(07)
[9]超声BI-RADS分级标准指导判断乳腺肿块良恶性的价值[J]. 吴猛,周如海.  中国临床医学影像杂志. 2014(06)
[10]多发钙化的钼靶X线特征及其与乳腺良恶性疾病的关系[J]. 张建友.  实用临床医药杂志. 2014(07)

博士论文
[1]超声造影与增强磁共振对超声BI-RADS 4B级乳腺肿块诊断价值的对比研究[D]. 黄淑演.复旦大学 2013



本文编号：3660523