烟草青枯病抗性的大田鉴定及苗期鉴定方法研究

发布时间:2020-04-05 05:02
【摘要】:烟草青枯病是由茄科雷尔氏菌(Ralstonia solanacearum)引起的细菌性病害,严重危害烟草生产。选育与种植抗病品种是控制青枯病发生与流行的根本途径,抗性材料的筛选与鉴定是抗病育种的关键。本文采用依据田间病情指数划分抗性的方法,对186份(133+21+32)烟草材料在大田的抗性表现进行了评价,并对抗性评价结果进行统计检验和修正。同时,以3个抗、感差异显著(大田表现)的烟草品种(系)的4叶期烟苗为材料,以第一株烟苗萎蔫所需天数(D1)、半数烟苗萎蔫所需天数(D50)、全部烟苗萎蔫所需天数(D100)和萎蔫指数为指标,筛选了在这个苗龄期可以很好地区分抗、中、感品种(系)的适宜的菌液浓度。之后,用筛选的菌液浓度对66份烟草材料(均来自以上大田试验材料)4叶期烟苗通过直接灌根法进行接种,观察记录D1、D50、D100并计算萎蔫指数,通过苗期抗性指标与大田病指的相关、回归分析,确定苗期抗性鉴定的抗性指标和抗性评价标准,根据此评价标准,对苗期66份材料进行了抗性评价。主要结果如下:1、中国烟草总公司青州烟草研究所提供的133份材料的大田抗性鉴定结果为:抗病39份、中抗73份、中感20份、感病1份。统计检验肯定了 6份抗病和6份中抗的可靠性,对其余材料的抗性评定进行了修正。2、福建省21份烤烟品种(系)大田青枯病抗性鉴定的结果为:抗病4份、中抗3份、中感6份、感病8份。统计检验肯定了1份抗病、1份中抗和3份感病的可靠性,对其余材料的抗性评定进行了修正。3、全国32份烤烟品种(系)大田青枯病抗性鉴定结果为:抗病4份、中抗16份、中感11份、感病1份。统计检验肯定了 4份中感和1份中抗的可靠性,对其余材料的抗性评定进行了修正。4、菌液浓度筛选结果为:3种浓度(1×104cfu/ml、1×105cfu/ml、1×106cfu/ml)的菌液均能区分品种间的抗性差异。为缩短实验时间,本文后续试验选用1×106cfu/ml的菌液。5、66份烟草材料苗期青枯病抗性指标与大田病指的相关分析表明:D1、D50和D100与大田病指间呈极显著负相关,而萎蔫指数与大田病指间呈极显著正相关,且相关性最高。所以用萎蔫指数与大田病指做回归分析。6、苗期萎蔫指数与大田病指的回归分析表明,两者呈显著的线性关系,线性方程为:Y=0.645X+33.4。根据线性方程,建立了与病指对应的基于萎蔫指数的苗期青枯病抗性划分标准:I:0-33.4;R:33.5-46.3;MR:46.4-59.2;MS:59.3-72.1;S:72.2-85;HS:85.1-97.9。7、根据以上标准,66份烟草材料苗期抗性评价结果为:抗病20份、中抗21份、中感18份、感病7份。苗期抗性评定结果与大田结果基本一致,仅7份不同,说明了本试验苗期鉴定方法(即用1×106cfu/ml浓度的菌液,通过直接灌根法接种4叶期烟苗,用萎蔫指数作为抗性指标,用苗期抗性划分标准进行抗性评价)的可行性。此结果对大量烟草材料的青枯病抗性鉴定提供了方便。
【图文】:

频率分布图,统计检验,材料,感病


图3-1田间病指频率分布图逡逑3.1.2邋21份福建省烤烟品种(系)大田青枯病抗性鉴定结果逡逑如表3-2所示,感病对照长脖黄、红大的抗性为高感,抗病对照D101、岩逡逑烟97为抗病;长脖黄经统计检验后的抗性评价为中感或感病,红大经统计检验逡逑后的抗性评价为感病或高感,而抗病品种岩烟97和D101经统计检验后的抗性逡逑评价仍为抗病。21份参试材料依据田间病指(表3-2)得出的抗性结果为:抗病逡逑材料4份,分别为FJ1701、FJ1702、FJ1703和K16-3;中抗材料3份:FLQ17、逡逑K326、FL20;中感材料邋6邋份:1501、B15-5、B16-8、80218、云烟邋87、X35;感逡逑病材料邋8邋份:NF1404、1602、NF1408、FL0503、FL8504、FLC35、0970A、CB-1。逡逑田间病指统计检验结果(表3-2)显示,抗病材料只有1份,K16-3;中抗逡逑材料只有1份,,FLQ17;没有发现中感的;感病材料有:FL8504、FLC35和0970A;逡逑其余材料校准结果均与依据平均病指评价的结果有差异。逡逑

菌液,指数,烟苗


以区分抗、中、感3个材料,只是每个材料的发病时间比用lxl06cfli/ml的烟苗逡逑更晚些。逡逑由图3-4可知,浓度为lxl04cfu/ml的青枯菌菌液侵染烟苗后,HD、8011逡逑和Y97的D,分别为8邋d、9邋d、11邋d,仅HD和Y97间存在着显著差异;D50为16逡逑d、21d、27d,存在极显著差异;Duw分别为36d、42d、51d,差异极显著,逡逑萎蔫指数分别为71.76、55.98、43.04,差异极显著。这个浓度也可以区分3个抗逡逑性不同的材料,只是所需时间更长了一些。逡逑综合以上分析,为了缩短实验时间,后面的实验采用浓度为lxl06cfU/ml的逡逑菌液。逡逑l¥]逦aA逦■邋HD逡逑80-逦MbB邋"8011逡逑H^Y97逡逑,邋■IJIL逡逑D1逦D50逦DlOO逦蒌蔫指数逡逑图3-2邋lxl06cfii/ml菌液处理下萎蔫天教及其萎蔫指数逡逑注:图中小写字母表示差异达显著水平;大写字母表示差异达极显著水平,D丨,D50,D丨00纵坐标逡逑单位是天数(d)
【学位授予单位】:福建农林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:S435.72

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵曾菁;牟玉梅;傅慧珍;阳燕娟;于文进;;辣椒砧木种质资源对青枯病抗性的数量遗传初步分析[J];南方农业学报;2015年12期

2 王五权;岑贞陆;韦忠;曾泉;史国英;周文亮;农泽梅;赖洪敏;黄雪兰;陆燕飞;胡春锦;;广西百色烟草青枯病的危害调查与病原菌分离鉴定[J];西南农业学报;2015年06期

3 佃锶佳;范鸿雁;;46%氢氧化铜水分散粒剂对辣椒青枯病的田间防治效果[J];蔬菜;2015年11期

4 陈国康;周帮菊;周丹妮;肖崇刚;马冠华;董国菊;;无致病力青枯菌株对烟草青枯病的控制作用[J];烟草科技;2015年11期

5 李涛;黎振兴;罗少波;李植良;李颖;徐小万;孙保娟;;东南亚茄子耐热抗青枯病资源筛选[J];西南农业学报;2015年03期

6 李小杰;王海涛;李淑君;陈玉国;李成军;李彦平;;豫南烟区烟草青枯病危害调查及病原鉴定[J];中国烟草科学;2015年03期

7 吴超;夏岩石;吕永华;李荣华;赵伟才;邱妙文;郭培国;;烟草青枯病抗性分子标记的研究进展[J];分子植物育种;2015年04期

8 高苗;杨金广;刘旭;刘伟;孙航军;申莉莉;钱玉梅;杨清林;余广宏;李锡宏;王凤龙;;一株裂解性青枯雷尔氏菌噬菌体的分离及生物学特性分析[J];中国农业科学;2015年07期

9 肖田;姚廷山;于庆涛;;青枯无致病力菌株对烟草青枯病的诱导抗性与控病作用[J];西南农业学报;2015年01期

10 万川;蒋珍茂;赵秀兰;魏世强;李玲;马冠华;徐畅;陈益银;;深翻和施用土壤改良剂对烟草青枯病发生的影响[J];烟草科技;2015年02期



本文编号:2614582

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/dzwbhlw/2614582.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图

版权申明:资料由用户e9fa1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com