当前位置:主页 > 农业论文 > 林业论文 >

闽楠种源家系生长差异及初步选择的研究

发布时间:2020-09-15 20:18
   闽楠(Phoebe bournei(Hemsl.)Yang)是我国独有珍稀的濒危保护树种,经济价值高。由于闽楠生长速度慢,生长周期长且幼苗喜荫,人工营造技术难以把握,目前人工林资源培育进展缓慢。开展闽楠良种选育和人工林营造技术研究是有效解决闽楠资源培育的重要途径。本论文主要开展闽楠种源家系试验研究,调查分析闽楠生长性状及其差异性,同时结合生理生化指标分析,探寻其遗传变异规律和原因,并开展早期良种选择,为今后进一步开展闽楠良种选育奠定理论基础。主要结论如下:1.三个试验地各闽楠种源家系的树高、胸径和材积均存在一定程度的生长差异,且根据方差分析不同种源闽楠树高、胸径、材积均存在极显著或显著差异,表明各地各种源间差异较大,种源间选择潜力较大。南平西芹教学林场试验地表现较好的种源是NP、JO,永安国有林场试验地表现较好的种源是YP、NP、JO,永林公司吉峰工区试验地表现较好的种源是SM、JX、NP。各试验地闽楠在树高、胸径、材积上交互作用的P值分别为0.041、0.012、0.031。种源与试验地间的交互作用上均表现显著(P0.05)的差异,说明同一种源在不同的立地条件下的生长表现显著不同,各种源与地点间的存在显著的互作效应。遗传变异和遗传稳定性分析中:南平西芹教学林场闽楠家系的树高、胸径、材积的家系遗传力分别为0.9463、0.9216、0.9324,说明了南平西芹教学林场家系受遗传力控制的影响最大。2.进一步在三个试验地选择优良家系,选择材积的现实遗传增益达25%的家系为目标,得出南平西芹教学林场的11号家系,材积最大现实遗传增益达149.87%;永安国有林场材积最大现实遗传增益是15号为52.91%;永林公司吉峰工区材积最大现实遗传增益为62号达83.91%。为了避免单一考虑某个性状在选择优良家系中存在的局限性,按照性状综合归纳分析法入选率为20%,得出南平西芹教学林场优良家系为11、12、7、10、66、15、4、13、16号;永安国有林场优良家系为15、10、6、11、14、16、70、46、44号;永林公司吉峰工区优良家系为62、5、23、28、3、50、10、24号。进一步选择优良单株,在三个试验地中得到25株优良单株,它们的材积现实遗传增益均在61.15%-226.83%之间,其中表现最好是南平西芹教学林场Ⅱ区11号。3.对三个试验地各闽楠种源家系进行生理试验分析,叶绿素相对含量较高且光合利用效率较好的家系与根据多性状综合分析选择出各优良家系相一致,说明光合生理指标也促进生长指标的生长。通过三个试验地家系整体水平看出永林公司吉峰工区总体的POD保护酶活性较高,闽楠家系的抗逆性较强。永安国有林场各家系总体的CAT保护酶活性较高,有较强的抗干旱和耐盐的水平,能够帮助家系预防和延缓衰老。南平西芹教学林场的闽楠家系总体的SOD含量水平较为稳定,能够抵抗住逆境胁迫,有较强的的抗旱能力。南平西芹教学林场闽楠家系总体MDA含量水平较低,闽楠家系具有较好的抗寒能力。闽楠各种源不同和生长期差异会导致抗性生理差异与对逆境胁迫的敏感性的差异。生理指标上表现的优良家系与多性状综合分析选择出的优良家系相一致,说明了酶活性的生理指标的变化也有利于闽楠的生长指标的生长,影响生长性状的表现。4.通过主成份分析号聚类分析,得到南平西芹教学林场速生且光合能力较强的是4、5、6、7、10、11、12、15、66号家系;永安国有林场速生且光合能力较强1、3、6、10、11、13、21、32、44、61、70号家系;永林公司吉峰工区速生且光合能力最强是62号,其次是 26、31、32、39、40、41、51、52、56、57、58、65、68 号家系。
【学位单位】:福建农林大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:S792.24
【部分图文】:

家系,POD活性,西芹,南平


南平西芹教学林场所有闽楠家系的POD值所在范围是逡逑4K)U/(g*min)-2054.3U/(g*min)之间,各家系之间存在较大的变幅。整体水平中逡逑POD值最大的是21号家系,其值超过了邋2000,然后是22号家系和15号家系,逡逑分别达到1856.6和1537.3。说明这三个家系的闽楠调节保护能力较强,在抗逆逡逑性上属于优势家系。而最小的POD值是8号家系仅为410,57号和10号家系逡逑POD值也不到500,分别为441.3和493.6。逡逑永安国有林场所有闽楠家系的POD值范围是48.7U/(g*min)-2231.8U/(g*min)逡逑之间,各家系之间存在较大的变化。其中POD值最大的是40号家系,其值超过逡逑了邋2000,达2231.8,其次是50号家系和46号家系,分别达到2174.3和2151.3,逡逑此三个家系具有较强的抗逆性。最低的POD值是63号家系仅为48.7,不到50。逡逑POD值较低的还有1号家系,这两个家系属于抗逆性较弱的家系。逡逑43逡逑

家系,POD活性,公司,闽楠


南平西芹教学林场所有闽楠家系的POD值所在范围是逡逑4K)U/(g*min)-2054.3U/(g*min)之间,各家系之间存在较大的变幅。整体水平中逡逑POD值最大的是21号家系,其值超过了邋2000,然后是22号家系和15号家系,逡逑分别达到1856.6和1537.3。说明这三个家系的闽楠调节保护能力较强,在抗逆逡逑性上属于优势家系。而最小的POD值是8号家系仅为410,57号和10号家系逡逑POD值也不到500,分别为441.3和493.6。逡逑永安国有林场所有闽楠家系的POD值范围是48.7U/(g*min)-2231.8U/(g*min)逡逑之间,各家系之间存在较大的变化。其中POD值最大的是40号家系,其值超过逡逑了邋2000,达2231.8,其次是50号家系和46号家系,分别达到2174.3和2151.3,逡逑此三个家系具有较强的抗逆性。最低的POD值是63号家系仅为48.7,不到50。逡逑POD值较低的还有1号家系,这两个家系属于抗逆性较弱的家系。逡逑43逡逑

柱状图,南平,家系,闽楠


逦闽楠生理特性选择的研究逦逡逑永林公司吉峰工区所有闽楠家系的POD值所在范围逡逑1990U/(g*min)-9466.8U/(g*min)之间,各家系之间存在较大的变化。其中P0D值逡逑最大的是46号家系,其值超过了邋9000,达9466.8。其次是21号家系和44号家逡逑系,分别达到7468.7和7219.3。所以46号、21号、44号在抗逆性程度上优于逡逑永林公司吉峰工区其他闽楠家系。逡逑通过各试验地家系整体的含量柱状图看出,相比于南平西芹教学林场与永安逡逑国有林场的POD值,永林公司吉峰工区的POD保护酶活性较高,永林公司吉峰逡逑工区闽楠家系的具有较强的抗逆性。逡逑3.邋6.邋2.邋2邋CAT邋活性逡逑CAT邋(过氧化氢酶)主要是催化细胞内过氧化氢的分解,防止细胞内过多的逡逑H202会对植物本身造成伤害。在植物防御和延缓衰老方面,CAT也能发挥重要逡逑作用,增强植物的抗逆性,提高抗干旱和耐盐的水平[74]。逡逑10001400逡逑

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李强;;闽楠栽培技术及推广[J];绿色科技;2018年13期

2 曹苜;刘刚;;闽楠研究进展[J];长江大学学报(自科版);2016年27期

3 刘刚;费永俊;涂铭;丁植磊;;矮壮素和缩节胺对闽楠幼苗抗寒性的影响[J];湖北农业科学;2015年06期

4 刘刚;涂铭;黄小云;李文杰;费永俊;;不同土壤条件下闽楠幼苗生长量研究[J];湖北农业科学;2015年07期

5 黄细乃;;闽楠育苗及病虫害防治技术分析[J];花卉;2017年10期

6 梁瑞龙;;“中华第一材”闽楠[J];广西林业;2014年07期

7 胡永颜;;不同坡位对21年生闽楠人工林生长及生物量分配的影响[J];江苏林业科技;2012年04期

8 陈利生,方学军,陈琳,余泽平,左文波;官山自然保护区野生闽楠林调查[J];江西林业科技;2004年02期

9 王湘媛;邢元军;杨丽丽;申玉宇;李超凡;许冰冰;;闽楠幼林生长与叶片营养元素季节动态特征[J];湖南林业科技;2018年03期

10 杨欢;欧阳红萍;;氮素对闽楠幼苗生长及叶绿素含量的影响[J];河北林业科技;2017年03期

相关会议论文 前2条

1 江香梅;肖复明;刘志开;龚斌;;闽楠幼龄期生长性状遗传变异及早期选择研究[A];第六届全国林木遗传育种大会论文集[C];2008年

2 江香梅;温强;肖复明;叶金山;江梅;;闽楠群体遗传多样性RAPD分析[A];第三届南方林木育种研讨会论文(摘要)集[C];2006年

相关重要报纸文章 前6条

1 永州市金洞管理区林业局 谢绍迪;闽楠富根苗培育[N];湖南科技报;2015年

2 林思文;平江保护湖南最大的天然闽楠群[N];中国绿色时报;2015年

3 谢绍迪;闽楠造林与种子处理[N];湖南科技报;2015年

4 刘小幸;推进产业发展 助力脱贫攻坚[N];邵阳日报;2018年

5 记者 肖军 黄巍 通讯员 杨玉玮 郑娜薇;通道发现湖南最大野生楠木[N];湖南日报;2014年

6 杨彰立;晒出精品 亮出规范[N];检察日报;2016年

相关博士学位论文 前2条

1 陈爱玲;杉木连栽地轮栽柳杉和闽楠后养分及铝分布与迁移动态[D];福建农林大学;2007年

2 葛永金;闽楠栽培生理生态基础研究[D];北京林业大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 程林林;粤北闽楠种源变异及早期选择[D];中国林业科学研究院;2018年

2 陈倩颖;闽楠种源家系生长差异及初步选择的研究[D];福建农林大学;2018年

3 金亚杰;闽楠主要病害病原鉴定及其生物学特性测定和防治药剂筛选[D];福建农林大学;2017年

4 兰竹;3年生闽楠幼林不同种源C、N、P生态化学计量特征[D];中南林业科技大学;2017年

5 胡士达;不同林龄闽楠人工林生态化学计量特征研究[D];中南林业科技大学;2017年

6 杨佳伟;不同种源闽楠的光合生理特性研究[D];中南林业科技大学;2017年

7 黄笑;金洞林场闽楠人工林林分结构与多功能研究[D];中南林业科技大学;2017年

8 石乐;金洞林场闽楠人工林目标树密度及生长特征研究[D];中南林业科技大学;2017年

9 吴月淼;不同pH条件下闽楠幼苗和樟树幼苗发育生理研究[D];长江大学;2017年

10 韦艺;光照及氮沉降互作对闽楠幼苗生长及生理特性的影响[D];广西大学;2017年



本文编号:2819417

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/lylw/2819417.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f2c63***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com