陕西关中地区屋顶绿化栽培基质的筛选

发布时间：2020-10-31 03:42

　　 近年来,随着关中和西安地区的雾霾问题加剧,空气质量迅速下降,热岛效应加剧,如何解决城市面临的重大环境问题,已经成为面向全省乃至全国都需要重视的问题,对于一个城市而言,将绿地从地面转到上层空间-屋顶,这不仅节约了土地面积,还能在保护生态的同时,缓解了热岛效应,净化空气,降低城市中的噪音,降低空气中PM值,并且发展屋顶绿化也是美化环境,丰富景观,改善生活环境质量的重要途径。而在屋顶绿化中,种植基质是其重要因素,它与屋顶绿化最重要的荷载和排水都有着必不可少的关系。本研究在系统归纳和综合评述有关文献的基础上,基于满足屋顶绿化要求,选择轻质,肥效较好、保水性较强、适宜屋顶上植物生长的基质作为材料,在充分考虑基质材料在当地容易获取的条件下,选择了普通田园土,腐熟牛粪、木炭作为实验材料,进行不同比例混合,并与田园土作为对照,通过实验法对基质的物化性质,保水保肥能力(氮、钾、磷等指标)的测定,通过盆栽实验,对植物的生长状态(株高、地径、冠幅)进行测量,通过对各个方面的对比分析,得了下列结论:腐熟牛粪配比45%,木炭30%的基质组,容重及孔隙度在屋顶绿化最适宜范围内,持水性与蒸发性与其他基质比例也有较好的优势,监测基质种植的植物生长量,T10基质组各生长量指标远高于其他组,提出在屋顶绿化基质的建设上,建议使用牛粪及木炭比例为T10的比例,即腐熟牛粪45%:木炭20%(V/V)处理来推广应用。
【学位单位】：西北农林科技大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：S731
【部分图文】：

图 3-1 不同处理基质的土壤容重数据统计分析后表明，T1 对照组与 T11、T12、T15 组之间的差异不显著（p<0.05）与其他处均存在显著差异，在整体来说不同处理之间存在部分差异，16 个处理基质容重在 0.489g/cm3~1.262g/cm3 范围之间，其中 T3 的基质容重最小，T14 处理基质重最大，处理 T2、T3、T4、T6、T7、T10 均在最佳范围内，其他处理均高于最佳范，从上表可以分析出，腐熟牛粪及木炭的用量对基质的容重有明显作用。随腐熟牛粪比例的增大，基质的容重也跟着显著增大，以木炭为 10%的为基准，着腐熟牛粪的增加，增幅为-0.03%~48.61%；木炭固定为 20%时，随腐熟牛粪的增加幅为-0.06%~32.42%；木炭固定为 30%时，随着腐熟牛粪的增加，增幅为5.92%~31.02%。出现这种情况的原因可能是因为腐熟牛粪的本身结构致密，随着牛粪的增加，会增加容重的比重。并且分析发现，随着木炭的增加，基质的容重明显减小，以牛粪为 15%的基质为准，木炭含量增加后，基质容量减幅为 10.90%~20.4%；腐熟牛粪配比为 30%时，木增加后，基质容量减幅为 18.24%~41.56%；腐熟牛粪配比为 45%时，随木炭比例增

图 3-3 不同基质的 pH 值试验结果显示，16 个处理的基质 pH 值范围在 5.7~8.85 之间，T1 对照组的 pH 值5.7 显著低于 T2-T16，并与其他组存在着显著差异（p<0.05）。根据数据显示，除去T10~T16 基质组大于 7.0 外，其余组均在合理范围内，统计分析得出，T1 对照组与其他各组之间均存在显著差异（p<0.05），pH 值随着牛粪和木炭的配比增大逐渐升高。T2-T16 的 pH 值较 T1 对照组分别高 7.43%，9.30%，11.35%，13.04%，14.39%，15.26%18.13%，19.71%，22.46%，24.97%，25.79%，28.07%，33.98%，38.13%，55.26%。当腐熟牛粪的比例不变，随木炭量的增加，土壤的 pH 值显着高于对照组。出现这种现象的原因可能是因为，木炭本身属碱性物质，在施入土壤后碱性物质得到释放，提升了土壤的 pH 值，同时，木炭中的 Ka+、Ga+、Mg+等离子提高了土壤的盐基饱和度，使得土壤中的活性氢离子和活性铝离子水平下降， pH 也随之升高。而当木炭比例不变，牛粪的施加量增大时，pH 也会有明显升高的趋势。因为本身牛粪的 pH 含量8.89，属于强碱性肥料，施加到配比中会直接影响到基质 pH 值含量。

图 4-1 不同基质的吸水率统计分析得出，T1 对照组与 T3、T5、T6 差异不显著（p<0.05），但与其他处理差异均显著，由表可以看出，吸水率最大为配比 T7，吸水率为 66.7%，最小是 T14，吸水率为 29.33%，因最适宜的饱和持水量为 30%-50%，配方中 T8、T9、T11、T12、T13、T15、T16 满足其范围。进一步分析可得出，在试验选取的配比内，基质的吸水率随着木炭的增加而显著加大，以牛粪为 15%的基质为基准，随着木炭的增加，基质吸水率增幅为 9.55%~12.80%；以牛粪为 30%的基质为基准，随着木炭的增加，基质吸水率增幅为 1.13%~11.12%；以牛粪为 45%的基质为基准，随着木炭的增加，基质容量增幅为 7.09%~32.36%；以牛粪为 60%的基质为基准，随着木炭的增加，基质吸水率增幅为 3.69%~11.63%；以牛粪为75%的基质为基准，随着木炭的增加，基质吸水率增幅为 13.64%~17.01%。这些分析得出随木炭的增加，吸水率总体上是逐渐增大的，施加少量的木炭时，木炭本身孔隙疏松，施用到土壤中加大了土壤的空隙，在降低容重的同时，导致吸水率逐渐减少，减少量较小，但随着木炭的添加比例的增大，基质吸水率随之增强。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李然;潘洁;;屋顶绿化对雨水的蓄渗、净化与利用初探[J];科技经济导刊;2019年16期

2 李君;林晨;;城市屋顶绿化探讨与展望[J];城市道桥与防洪;2018年12期

3 程士榛;周鹏;宋希强;张娟;;北京小学大兴分校屋顶绿化的设计与施工[J];农业科技与信息;2019年02期

4 闻治江;;芜湖市屋顶绿化形式研究[J];安徽农学通报;2019年07期

5 张娜;于晓莹;;浅议屋顶绿化植物配置的选择[J];现代农业;2019年04期

6 华根勇;皮玲;李洁;甘宜兰;;浅析模块化景观在屋顶绿化中的应用[J];科技风;2017年21期

7 付勇;江涛;陈果;;探索中前行的成都屋顶绿化[J];中国园林;2018年01期

8 陈艺中;;浅谈屋顶绿化施工工艺流程[J];中国花卉园艺;2017年22期

9 翁佳华;;公园屋顶绿化施工技术探讨[J];福建热作科技;2018年01期

10 李文涛;;北京屋顶绿化的现状及面临问题浅析[J];现代园艺;2018年08期

相关博士学位论文 前3条

1 叶建军;屋顶绿化的植物筛选及生态服务功能研究[D];中山大学;2013年

2 和晓艳;屋顶绿化的相关技术研究[D];南京林业大学;2013年

3 黄瑞;静风高密度城市屋顶绿化缓解空气污染景观研究[D];西南交通大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 黎沛钦;基于雨水资源化的东莞市屋顶绿化设计与实践[D];湖南农业大学;2016年

2 杨壹;西安市5种屋顶绿化常绿植物的抗逆性研究[D];西北农林科技大学;2019年

3 关之晨;西安市屋顶绿化实践及景观评价研究[D];西北农林科技大学;2019年

4 朱迪;陕西关中地区屋顶绿化栽培基质的筛选[D];西北农林科技大学;2019年

5 周丽薇;屋顶绿化与太阳能集热结合系统在平屋顶应用的研究[D];上海交通大学;2017年

6 田甜;屋顶绿化配置以及蓄水和对雨水、中水净化能力研究[D];南京农业大学;2017年

7 杨子平;4种屋顶绿化植物的应用研究[D];仲恺农业工程学院;2018年

8 李骄娴;南京市屋顶绿化生态效益研究[D];南京农业大学;2017年

9 杨文茜;武汉城区第五立面绿化设计推广研究[D];武汉理工大学;2018年

10 李小静;太原及周边地区屋顶绿化调查和景观设计研究[D];山西农业大学;2017年

本文编号：2863400