基于碎屑锆石物源示踪法对大渡河袭夺假说的探析

发布时间：2020-05-28 13:46

【摘要】：大渡河在石棉从南流急转东流被一些学者认为是河流袭夺的表现。在石棉南部40 km的拖乌山栗子坪一带,海拔2500多米的大渡河—安宁河分水岭位置附近,分布着一套河流相地层,被认为是大渡河一度南流安宁河的“风口”沉积。但这套沉积体是否来自于古大渡河从未被检验过。本文采用碎屑锆石物源示踪方法,对大渡河泸定—金口河段干、支流现代河床砂样以及栗子坪沉积体砂样进行了碎屑锆石U-Pb年龄测试和对比分析,以追踪这套沉积的可能来源。位于泸定的姑咱镇(石棉上游120 km)、加郡大桥(石棉上游70 km),石棉的安全村(石棉上游20 km)以及金口河的黄果坪(石棉下游120 km)的四个样品显示大渡河干流的碎屑锆石有四个年龄分布峰值:200～300 Ma,400～500 Ma,700～1000 Ma,1.6～2.6 Ga,表明大渡河干流样品碎屑锆石年龄谱信息具有一致性;海螺沟源于贡嘎山岩体,在其汇入大渡河干流沟口位置(石棉上游57km),以及下游干流的安全村两个样品显示200 Ma集中峰值,与贡嘎山岩体的年龄(216-204 Ma)吻合;而栗子坪分水岭位置的河流相沉积与现代河流沉积仅有一个800 Ma左右的年龄峰,与栗子坪河上游新元古代岩体年代吻合。这一结果指示大渡河干流碎屑锆石的年龄分布具有一致性,源于折多山-贡嘎山岩体以200 Ma为主的锆石至少可向下游传输百余公里。如果大渡河曾经经过石棉南流汇入安宁河并形成石棉南部40余公里的栗子坪沉积,那么栗子坪砂样应与大渡河干流样品碎屑锆石年龄谱相似,特别是该沉积体里应有年龄为200 Ma的锆石保存。这一推论显然与分水岭栗子坪河流相沉积和现代河流沉积中仅有800 Ma单峰的结果不符。这一研究表明,拖乌山栗子坪一带河流相沉积物并非古大渡河的“风口”沉积,不能作为大渡河南流汇入安宁河的证据,因其仅具有单一锆石年龄峰值,显然非长距离大河搬运沉积,而是栗子坪河上游山体来源的沉积物。因此,大渡河曾经南流注入安宁河的假说需要另外寻找证据。
【图文】：

徐茂其等（１９８４）通过游支流）谷地新构造运动的研他们观察到菩萨岗附近，宽非常壮观，认为在上新世末南向北，经由拖乌、菩萨岗于新构造运动，菩萨岗东西水岭之后，使菩萨岗以南的今天的安宁河，以北的河水南桠河。逡逑Ｃｌａｒｋ以ａ／．邋（２００４）根据和北岸很高的河流阶地，在积物有一明显的向南倾斜的剖面较小的坡降梯度等地形１渡－安宁河曾被东流的横向河水冕宁一带就是这次袭夺事件罗即风口沉积物。并且认为这和贡嘎山地块的隆升有关，，

＼逦１渡－安宁河曾被东流的横向河流的溯源侵蚀所袭夺，石棉逡逑图１．２大渡河－安宁河分水冕宁一带就是这次袭夺事件的风口地区，栗子坪沉积体逡逑岭现代水、系示意图（据罗即风口沉积物。并且认为这次水系变迁与邻近的大雪山逡逑１％0）逦和贡嘎山地块的隆升有关，根据基岩阶地与低于区域侵逡逑蚀面的安宁河谷底之间的高差推测，在袭夺事件发生之逡逑前，该区域约有１－２邋ｋｍ的下切侵蚀，这次袭夺事件可能发生在同时期或先于大逡逑渡河切割的开始，而陆壳剥蚀率的改变可以反映河流迅速下切的开始，推测古大逡逑渡一安宁河的袭夺应早于１２邋Ｍａ－５邋Ｍａ。逡逑３逡逑
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：P343;P512.2

【引证文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 乔玲玲;大渡河—安宁河分水岭拖乌山孟获城河湖相沉积物成因[D];南京师范大学;2017年

本文编号：2685329