赛塘流域ISVC方法应用中的关键问题分析

发布时间：2021-04-13 13:01

　　详细介绍了ISVC方法中关键点平稳期选择及平稳期阈值的确定,以赛塘流域为研究对象,分析了平稳期选择及平稳期阈值对ISVC方法修正效果的影响,结果表明,平稳期选择及平稳期阈值对修正结果有着明显影响,在实际应用中,应选择主要降水还未开始,只有零星降水,河道洪水过程较为平稳的阶段作为平稳期,以避免降水对修正结果的干扰。在确定平稳期阈值时,应尽量选择更多的洪水场次,找出平稳期阈值与整场洪水之间的规律,避免阈值设置不当造成的过度修正和修正不足等问题。 

【文章来源】：中国水利水电科学研究院学报. 2020,18(02)北大核心

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

洪水预报过程

赛塘流域被划分为4个计算单元，第1单元包含3个雨量站，第2单元包含2个雨量站，第3单元和第4单元均包含1个雨量站。采用泰森多边形法设置雨量站权重。赛塘流域测站分布、计算单元划分见图2。收集到赛塘流域1992—2018年间的63场洪水资料，包括时段雨量资料、赛塘站流量资料、吉安站日蒸发资料等。采用新安江模型编制预报方案，计算时长为3小时，合格洪水场次为50场，合格率为79.3%，精度评定为乙级。

赛塘流域洪水主要有两种类型，一种是直接由降水形成的单洪峰洪水过程，另外一种是先有较小降水形成一次较小的洪水过程，然后紧接着由较大降水形成另外一次较大的洪水过程。对于第一种类型洪水，确定其平稳期较为简单，以第14场1997090205号洪水为例说明。该场洪水的开始时间为1997/8/30 8∶00，结束时间为1997/9/5 8∶00，主降水在1997/9/1 2∶00到来，主降水到来之前，实测流量和预报流量均较为平稳，因此选择1997/8/30 8∶00到1997/9/1 2∶00作为平稳期，如图3(a）所示，图中红色竖线为起涨点，红线左侧即为平稳期。对于第二种类型洪水过程，则可以以第一场小的洪水过程作为平稳期，以第11场1995070102号洪水为例，该场洪水开始时间为1995/6/24 8∶00，结束时间为1995/7/3 8∶00,6/25 8∶00-6/29 14∶00出现一次小的洪水过程，洪峰流量523 m3/s，随后在6/29 14∶00-7/3 8∶00出现大的洪水过程，洪峰流量2170 m3/s，两个洪峰相差较大，评价预报精度时以后一个较大的洪峰为评价对象，因此前期的小洪水过程可以作为平稳期，选择6/25 8∶00-6/29 14∶00为该场洪水的平稳期，如图3(b）所示，中间竖线左侧即为平稳期。在实时洪水预报时，对于第二类洪水，往往无法一次准确判断其平稳期，此时可以根据实测及预报降雨、实时河道流量等，结合预报员经验动态调整平稳期。4.2 平稳期选择影响分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]洪水预报自由水蓄量动态系统响应修正方法[J]. 包为民,阙家骏,赖善证,司伟.  水科学进展. 2015(03)
[2]混沌神经网络预测算法评价准则与性能分析[J]. 简相超,郑君里.  清华大学学报(自然科学版). 2001(07)

博士论文
[1]基于状态变量初值修正的洪水预报方法研究[D]. 李匡.中国水利水电科学研究院 2019



本文编号：3135345