改革如何得以维系?——拉美结构性改革中执政领袖的策略选择与改革命运

发布时间：2023-09-17 16:54

　　拉美国家的执政领袖作为"行为者",在结构性改革中的主观能动性最终决定了改革的命运。具体而言,执政领袖如果顺从所属政党或被利益集团捕获,则会使改革失败;如果他们采取一定程度的协商和妥协,则会让改革变得缓慢却更持久;如果他们忽视协调,武断决策和收买精英,则会让改革得以短期实施,却不利于改革的可持续性。文章通过控制比较和过程追踪发现,危机下发动改革具有客观迫切性,而政治资本、既有制度等条件限制了执政领袖的操作空间。执政领袖的选择首先影响了改革的第一层结果,即改革形式是激进还是渐进,同时也影响了改革的第二层结果,表现为改革的最终命运是被抛弃还是可持续。

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、引 言
二、拉美国家结构性改革的定义、测量和异质性
    (一)阿根廷:激进的改革、未尽的结局
    (二)巴西:渐进改革与实用主义的延续
    (三)智利:改革的先锋
    (四)巴拉圭:掠夺性政党的低制度化水平
三、文献回顾
    (一)制度与执政领袖的可操作空间
    (二)联盟与改革共识
    (三)执政领袖的策略选择
四、变量、机制和案例选择
五、案例分析
    (一)改革启动时期的初始条件
    (二)执政领袖的政治资本
    (三)执政领袖的制度制约
    (四)执政领袖的选择:排斥、适应或顺从
    (五)改革的最终命运
六、结 论



本文编号：3847828