当前位置:主页 > 社科论文 > 逻辑论文 >

指示、谓述和宽辖域

发布时间:2021-12-29 06:52
  本文先简要分析名称和限定摹状词的指示性用法和谓述性用法,并就克里普克的严格性论题的宽辖域论和严格化描述论进行反驳,然后通过指示性/谓述性区分和宽/窄辖域区分表明,卡普兰在反驳宽辖域论时犯了一个关键性错误:在假设名称与相应的摹状词同义后,仍然允许名称和相应的摹状词在两者都出现的语境中有不同的用法,因而指称不同的对象。 

【文章来源】:贵州省党校学报. 2019,(02)

【文章页数】:12 页

【文章目录】:
一、词项的两种用法:指示和谓述
二、宽辖域论和严格化的摹状词
三、反驳卡普兰的“反宽辖域论”



本文编号:3555618

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/3555618.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b83e7***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com