物权行为的规范结构与我国之所有权变动.pdf

  本文关键词：物权行为的规范结构与我国之所有权变动，由笔耕文化传播整理发布。

物权行为的规范结构与我国之所有权变动 朱庆育 摘 要 《物权法》 虽 已颁行有年，有关所有权变动的规则却仍聚讼纷纭，在物权行为的规范结构框架之 下，我国之所有权变动规则应作系统检讨。立法已确立债物二分的格局，在维护私法自治的前提下，，债权行为 与物权行为的分离在既有规范脉络中清晰可见；同时，我国物权公示以公信主义为原则，物权变动的抽象原则 亦有其制度基础。 关 键 词 债 务 二 分 物； 权 行 为 分； 离 原 则 ；抽 象 原 则 ；无因原则 作者朱庆育，法学博士，中国政法大学副教授。 一、导 论 物权行为理论堪称“德国法系之标志”。① 关于德国民法体系的特点，弗 卢 梅 （Werner Flume 曾指出：“学说汇纂体系的主要特征在于前置总则之体例，总则之核心则在法律行为理论。”②雅科 布 斯 H.（ .H Jakobs 说法与乃师有所不同：“德国法典编纂的体系特点既不在五编制，亦非前置总 则之体例，而是物法与债法的截然区分。”③貌似冲突的表述其实只是强调重点不同：区分物法与债 法之后，即有了变动物权的行为 （物权行为）与负担债法义务的行为 （债权行为）的分离，由此 抽象而来的 “法律行为”概念亦得以成为法典公因式，并撑起总则大厦。在此意义上，王泽鉴教授 以 “任督二脉” 比喻负担行为 债权行为）与处分行为（ （物权行为）之区分，④ 可谓形象而精准。 自萨维尼创立物权行为理论以来，德国法学积累的文献汗牛充栋，不可遍检。直至今日，仍时 * 本文系中国政法大学人文社会科学研究项目“房地分离与房地一体：公有制背景下房地权利关系研究” （批准编号： 12ZFG82003 的阶段成果。本文初稿完成后，中国政法大学刘心稳教授曾通读全文，惠赐

  本文关键词：物权行为的规范结构与我国之所有权变动，由笔耕文化传播整理发布。