违法解雇中继续履行问题研究

发布时间：2020-08-14 06:15

【摘要】：劳动合同继续履行的质量和效果,在很大程度上与继续履行制度是否完善、科学密切相关。当前我国劳动法虽然赋予了劳动者在违法解雇时要求用人单位继续履行的单方选择权,但是从劳动合同继续履行适用情形的认定标准、具体内容、执行保障机制等方面来看仍然缺乏法律上的明确规定,而这也往往造成了司法实践中继续履行判决执行陷入困境。劳动合同继续履行的本质是用人单位因违法解雇所承担的违约责任的一种方式,其目的主要在于恢复劳动关系,以维护劳动者稳定的就业权。因此,我们必须构建起较为系统的劳动合同继续履行制度:首先要明确劳动合同继续履行的概念、性质以及重要特征,然后在借鉴域外主要国家关于劳动合同继续履行问题的立法实践基础上提出了具体设想:先从立法层面入手,通过明确劳动合同能否继续履行的认定标准、具体内容以及违法解雇期间的工资支付标准等措施,以最大限度维护劳动者的权利;再从实践层面入手,通过视情况支持劳动者在违法解雇异议期间继续工作的权利,建立有效的执行保障机制以及采取灵活的替代执行措施,以提高继续履行判决执行的有效性,这些都将十分有助于劳动合同继续履行问题的解决,进而达到促进劳资关系和谐稳定的终极目的。
【学位授予单位】：安徽师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.5

【参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 张荣芳;罗勇;;论我国劳动者解雇异议制度之完善[J];人民司法;2015年21期

2 覃曼卿;;违法解雇期间劳动者复职救济的困境与出路[J];中国劳动;2014年06期

3 沈同仙;;论完善我国不当解雇的法律救济措施[J];中国法学;2012年06期

4 熊晖;;非法解雇的认定[J];中国审判;2012年08期

5 周国良;俞里江;赵宇;;对不能继续履行劳动合同争议如何处理[J];中国劳动;2012年07期

6 周国良;王国社;沈同仙;;恢复劳动关系期间工资支付的处理[J];中国劳动;2012年05期

7 胡玉浪;;违法解雇期间工资支付法律问题探讨——基于我国台湾地区劳动立法与学说的考察[J];西南政法大学学报;2010年04期

8 谢增毅;;雇主不当解雇雇员的赔偿责任[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年03期

相关重要报纸文章 前4条

1 杨丽花;;王茁：不接受上海家化安排 考虑继续维权[N];证券时报;2015年

2 张敏;;上海家化安排前总经理王茁新工作 担任公司“中国文化应用研究员”[N];证券日报;2015年

3 黄淑慧;;上海家化被判恢复与前总经理王茁劳动关系[N];中国证券报;2015年

4 钱瑜;赵秀静;;王茁：我迟早要回上海家化[N];北京商报;2015年

相关博士学位论文 前1条

1 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

本文编号：2792625