中国贝弗里奇曲线的形状及位移研究

发布时间：2021-03-09 14:26

　　劳动力市场中存在“摩擦”,这增加了失业劳动力和空缺职位之间的交易成本,形成了失业率和职位空缺率并存的结构性失业问题。国内外学者主要通过贝弗里奇曲线来分析劳动力市场中的结构性失业问题。欧美大多数发达经济体的贝弗里奇曲线表现为向右下倾斜并发生了向右的位移,而中国的贝弗里奇曲线表现为向右上倾斜并发生了向上的位移。深入研究中国贝弗里奇曲线的形状和位移的特殊性是缓解当前中国结构性失业问题的关键。本文对经典的匹配函数进行修正,从理论上解释中国贝弗里奇曲线形状的特殊性。本文基于中国劳动力市场的经济现实,提出匹配函数随空缺职位数量的增加而减少的假设,重新构建匹配函数。现有文献虽然对匹配函数进行了阐述和分析,但是没有基于中国劳动力市场的经济现实对经典的匹配函数进行修正。根据修正的匹配函数和失业的流量均衡推导出符合中国劳动力市场的贝弗里奇曲线,它表现为向右上倾斜,失业率和职位空缺率为表现正相关关系。本文构建劳动力市场的简单模型,从理论上解释中国贝弗里奇曲线位移的特殊性。本文基于劳动力市场的简单模型,根据劳动力市场均衡确定均衡工资和均衡劳动力市场紧张程度。现有文献虽然就中国劳动力市场的匹配效率展开了研究,但... 

【文章来源】：云南财经大学云南省

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

978年—2017年中国和美国的失业率

第二章 劳动力市场现状如图 2.3，美国的贝弗里奇曲线是一条向右下倾斜的曲线，失业率与职位缺率存在负相关关系，受劳动力市场匹配效率的影响贝弗里奇曲线发生了向的位移。中美两国贝弗里奇曲线的形状和位移特征存在较大的差异，而经典的 DM理论分析框架并不能对该种差异进行合理解释，所以我们需要对经典模型进修正，使其更符合中国的经济现实。

理论分析框架并不能对该种差异进行合理解释，所以我们需要对经典模型进行修正，使其更符合中国的经济现实。图 2.2 1994—2016 年中国的贝弗里奇曲线


本文编号：3072998