健康移民、健康耗损及其机制 ——我国农村外出务工人员的健康研究

发布时间：2021-04-04 12:15

　　本文利用CGSS（2010）全国性数据,研究了我国农村外出务工人员中的“健康移民效应”和“健康耗损效应”,并进一步研究了健康耗损的机制。我们发现：一、我国农村外出务工人员的身体健康优于城市本地工作人员,即“健康移民效应”是存在的；二、随着年龄的增长,相比城市本地工作人员而言,我国农村外出务工人员的身体健康耗损更加严重,即也存在着更明显的“健康耗损效应”；三、我国农村外出务工人员中,从事制造业、建筑业等重体力劳动的人员、以及跨省迁移的人员身体健康耗损相比其他外出务工人员更严重。本文的含义是,农村外出务工人员为城市的发展贡献了健康,其中制造业、建筑业等行业的务工人员、以及跨省迁移人员贡献更多。 

【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：44 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

我国历年农民工、外出农民工盆盆

国际间移民潮正风起云涌。据国际移民组织发布的《２０１０年世界移民报??，２?０?１?０年全球移民总数预计达２．１?４亿人，并且如果移民数量继续Ｗ过??２０年速度发展，至２０５０年，全球移民数量将达到４．０５亿人。??与＂国际移民＂对应，一个国家的内部人口迁移在一定条件下亦可称为＂国??民＂。对于我国而言，改革开放前，我国实行的是计划经济政策，送就使得??成员的身份和职业非常固定，并最终演化为稳定的城乡二元经济与社会体??。而在城乡二元体制下，由于广大农民长期被限制在农村而不能自由地进城务??，加上我国在改革开放前实行的鼓励人口生育政策，我国农村实际富余了大量??置劳动力。改革开放后，由于对人口流动管制的放松，大量的农村富余劳动??择进城务工，由于城乡二元体制的存在，这些农村外出务工人员实际上与国??民有很多相似之处（Ｒｏｂｅｒｔｓ，?１９９７；?Ｓｏｌｉｎｇｅｒ，?１９９９），这就形成了独具中国特色??＂国内移民＂？。根据我国人力资源和社会保障部最新通报数据，截止２０１３??，我国农民工总量达２．６９亿人，其中外出农民工（指离开自己所在乡镇）达??６亿人，占比超过６０％?（历年农民工、外出农民工数量请见图１）。??４．０

【参考文献】：
期刊论文
[1]人口流动对中国城乡居民健康差异的影响[J]. 牛建林.  中国社会科学. 2013(02)
[2]城市外来务工人员的工作和居住环境及其健康效应——以深圳为例[J]. 牛建林,郑真真,张玲华,曾序春.  人口研究. 2011(03)
[3]城市外来人口居住条件对其健康影响之考察——以上海为例[J]. 王桂新,苏晓馨,文鸣.  人口研究. 2011(02)
[4]教育与社会资本对城市农民工健康的影响研究[J]. 黄乾.  人口与经济. 2010(02)
[5]谁进入了高收入行业?——关系、户籍与生产率的作用[J]. 陈钊,陆铭,佐藤宏.  经济研究. 2009(10)
[6]户籍、社会分割与信任:来自上海的经验研究[J]. 汪汇,陈钊,陆铭.  世界经济. 2009(10)
[7]青年农民工恋爱及婚前性行为状况研究报告——基于成都市服务行业青年农民工的调查[J]. 胡珍,程静.  中国青年研究. 2008(01)
[8]中国农村的收入差距与健康[J]. 封进,余央央.  经济研究. 2007(01)
[9]收入、收入不均与健康:城乡差异和职业地位的影响[J]. 齐良书.  经济研究. 2006(11)
[10]年轻女性流动人口生殖健康知识及需求调查[J]. 黄江涛,余森泉,俞小英.  中国公共卫生. 2005(02)



本文编号：3118014