正规与非正规:就业模式对农民工工作贫困的影响——来自八个城市的经验证据

发布时间：2023-04-02 11:08

　　利用2017年流动人口卫生计生动态监测专题调查数据,对不同就业模式农民工的规模、工作贫困的风险、致贫影响因素及机制进行了研究。结果表明,非正规就业是农民工在大城市就业的主要模式,占比高达81%,其中非正规受雇就业占比42%,自雇就业占比39%,正规受雇就业占比则仅为19%。在就业效果上,较之正规受雇农民工,非正规受雇农民工的贫困发生比率高出25.6%,自雇就业农民工则无显著差异;造成不同就业模式农民工工作贫困风险差异的劳动力市场机制主要是较低的小时工资,但其他的致贫因素则既有共性也有差异。提出对农民工工作贫困问题的治理需要分类施策,一方面,完善劳动力市场政策,提高最低工资水平,加强劳动法的执法力度;另一方面,完善家庭儿童照料和养老保障相关政策,提高农民工家庭去家庭化和去商品化程度。

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
引言
一、文献综述与研究假设
    (一)关于非正规就业的定义及其社会经济后果
        1.非正规就业的定义与形式
        2.非正规就业的效果及其影响机制
    (二)工作贫困的定义及其影响因素
        1.关于工作贫困的定义与测量
        2.影响工作贫困的主要机制
二、数据、变量和方法
    (一)数据来源
    (二)变量的设置
        1.被解释变量
        2.主要解释变量
        3.其他控制变量的设置
    (三)分析方法
三、结果与解释
    (一)描述性分析
        1. 8个城市的农民工正规就业与非正规就业分布情况
        2.不同就业模式下农民工的工作贫困发生率
        3.非正规就业农民工相对高贫困风险的机制分析
    (二)回归结果与解释
        1.非正规就业农民工是否更容易陷入贫困
        2.低工资与就业不充分哪种机制更为关键
        3.哪些特征的农民工更容易陷入工作贫困
            第一,社会人口因素方面,性别的影响不显著,婚姻的影响显著。
            第二,人力资本有显著影响。
            第三,同化因素也有显著影响。
            第四,结构性因素影响不突出。
            第五,家庭因素对工作贫困有显著影响。
        4.相同就业模式谁更容易陷入贫困
            第一,低工资和非全职就业的影响方面。
            第二,社会人口特征的影响。
            第三,人力资本因素影响。
            第四,同化因素的影响。
            第五,就业结构相关因素影响。
            第六,家庭相关因素对不同就业模式农民工贫困发生比率有显著差异。
四、结论与建议



本文编号：3779118