战后日本历史学中的“大正民主”研究

发布时间：2021-01-07 14:39

　　冷战结束后,日本的政治、经济、社会等各个层面出现了"脱战后体制"的思潮和变革。与之相呼应,世纪之交的日本史学界也出现了对"战后历史学"进行检讨和批判,并在此基础上构建新的"现代历史学"的动向。以对中国民族解放运动的回应为考量"大正民主"运动性质的试金石,战后日本史学界对"大正民主"的研究大致可分为消极评价、积极评价以及相对评价三个时期。这与战后日本史学的整体发展阶段基本对应,而20世纪90年代至今的"大正民主"研究正是日本"现代历史学"的一个缩影,反映了当代日本的历史研究者的历史认识及其对自身所处时代的问题意识。其中,他们强调战前与战后的历史连续性和继承性的"帝国史"视角尤为值得我们关注。 

【文章来源】：日本研究. 2015,(03)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、 第二期——积极评价时期（20 世纪 60年代至 80 年代）
三、 第三期——相对评价时期（20 世纪 90 年代至今）
四、我们的应对责任


【参考文献】：
期刊论文
[1]岩波新书《系列日本近现代史》丛书评介[J]. 戴宇.  世界历史. 2012(04)
[2]丸山真男论的诸相——日本学术界对丸山真男的最新述评[J]. 陈都伟.  世界哲学. 2005(05)
[3]“总体战体制论”:当今日本史坛值得关注的理论[J]. 冯玮,杨荷华.  历史教学. 2004(06)



本文编号：2962741