梁启超与钱穆的历史人物研究观比较

发布时间：2021-12-10 04:08

　　为了比较梁启超与钱穆在二人同名著作《中国历史研究法》书中,展现出来的历史人物研究观的差异,文章从历史人物的分类标准、历史人物研究的侧重以及历史人物对历史发展的作用三个方面,比较二者的不同,这些细节性的问题的深入了解,对大家探究两位史学大师的史学方法论思想将大有裨益。 

【文章来源】：绥化学院学报. 2018,38(09)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
一、历史人物的分类标准:“事功表现”与“心性道德”
    (一) 梁启超对“事功表现”的重视。
    (二) 钱穆对“心性道德”的推崇。
二、历史人物研究的偏重:“巨细无遗”与“个人意志”
    (一) 梁启超主张“巨细无遗”。
    (二) 钱穆看重“个人意志”。
三、历史人物对历史发展的作用:“英雄时势”与“英雄造时势”
    (一) 梁启超在“英雄时势”中的纠结。
    (二) 钱穆对“英雄造时势”的执着。
四、结语



本文编号：3531877