文化距离对中国对外直接投资的影响

发布时间：2017-06-24 03:09

  本文关键词：文化距离对中国对外直接投资的影响，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：新世纪之初,政府大力推行“走出去”战略,中国对外直接投资(OFDI)的规模开始急剧扩大,发展速度也十分迅猛。中国OFDI的快速发展引起了国内外的广泛关注,有关文化距离对其的影响作用的研究也进入了学者们的研究视野。本文在研究文化距离对中国OFDI影响作用的基础上,又进一步分析了文化距离影响作用的特点。本文先对现有的有关研究文化距离对中国OFDI影响作用的文献进行了梳理,阐明了本文进行进一步研究的空间和意义。然后本文从理论角度解释了文化距离对中国OFDI带来的积极影响作用、消极影响作用以及两种影响作用的叠加效应,引入了文化距离与中国OFDI之间存在水平“S”型曲线关系的假设:即认为当文化距离处在较小的水平时,文化距离与中国OFDI之间呈负相关关系;而文化距离处于中间水平时,文化距离与中国OFDI正相关,当文化距离相对较大时,文化距离与中国OFDI之间负相关。在此基础上,为了更加深入分析其影响作用的特点。本文先根据投资对象的发展程度将其划分为发达经济体和发展中经济体,分析文化距离与中国对不同经济体的直接投资之间的相关关系。本文又根据中国OFDI发展的特殊性和文化距离积极影响的时滞性,以2008年为分界点分析了不同时间阶段文化距离对中国OFDI的影响作用。本文对中国对全球44个东道国(地区)直接投资的面板数据进行回归分析,得出了如下结论:(1)2003-2013年文化距离与中国OFDI之间呈现水平“S”型曲线的关系。(2)证实了文化距离对中国OFDI的影响具有不同经济体的差异性和阶段性特征。表现为:首先,文化距离的存在阻碍中国对发展中经济体的直接投资;而文化距离与中国对发达经济体的直接投资之间表现出了水平的“S”型曲线关系。其次,在2003-2008年间,文化距离的存在完全阻碍了中国OFDI的发展;而从2009-2013的回归结果中可以看到两者之间又表现出了水平的“S”型曲线关系。论文从文化距离对中国OFDI影响特点的多个角度提出了以下几点对策建议:找准投资定位,实现投资策略的区域差异化;加强文化交流,增强文化认同感;充分发挥跨国人才的“文化桥梁”作用等。
【关键词】：中国OFDI 文化距离 水平“S”型曲线 影响作用
【学位授予单位】：南京财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：G125;F125
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 绪论9-21
• 1.1 研究背景与研究意义9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究意义10-11
• 1.2 文化距离的概念界定11-13
• 1.2.1 文化的衡量11-12
• 1.2.2 文化距离的衡量12-13
• 1.3 文献综述13-18
• 1.3.1 文化距离对国际OFDI的直接影响作用研究14-16
• 1.3.2 文化距离对国际OFDI的间接影响作用研究16-17
• 1.3.3 文献评述17-18
• 1.4 研究内容、研究方法、技术路线图18-20
• 1.4.1 研究内容18
• 1.4.2 研究方法18-19
• 1.4.3 技术路线图19-20
• 1.5 创新点和不足20-21
• 1.5.1 创新点20
• 1.5.2 不足20-21
• 第二章 文化距离对国际直接投资影响的理论分析21-31
• 2.1 有关文化距离影响作用的理论观点21-22
• 2.2 文化距离对国际直接投资的消极影响22-23
• 2.2.1 信息解释成本增大22
• 2.2.2 管理和协调成本上升22-23
• 2.2.3 隐性战略资产的学习成本增加23
• 2.3 文化距离对国际直接投资的积极影响23-27
• 2.3.1 有利于发挥自身的竞争优势24
• 2.3.2 有利于开发新的竞争优势24-25
• 2.3.3 有利于激发企业的创造性25-26
• 2.3.4 文化距离对发展中国家对外直接投资的积极作用26-27
• 2.4 积极影响和消极影响的叠加作用27-28
• 2.5 不同时期文化距离对国际直接投资的影响作用28-31
• 第三章 中国对五大文化圈的直接投资现状分析31-41
• 3.1 中国对外直接投资的发展现状31-34
• 3.2 中国对世界五大文化圈的直接投资34-39
• 3.2.1 世界五大文化圈的区域划分34
• 3.2.2 中国对世界五大文化圈的投资发展趋势34-37
• 3.2.3 2013 年中国对世界五大文化圈的投资分布37-39
• 3.3 中国对不同经济体的直接投资现状39-41
• 第四章 文化距离对中国OFDI影响的实证分析41-54
• 4.1 变量描述和数据来源41-44
• 4.1.1 被解释变量和数据来源41
• 4.1.2 解释变量和数据来源41-42
• 4.1.3 控制变量和数据来源42-44
• 4.2 模型的建立44-45
• 4.3 计量方法45
• 4.4 实证结果与分析45-53
• 4.4.1 全样本的模型估计结果与分析45-47
• 4.4.2 分经济体样本的模型估计结果与分析47-50
• 4.4.3 分时间段样本的模型估计结果与分析50-53
• 4.5 实证小结53-54
• 第五章 研究结论及对策建议54-57
• 5.1 研究结论54-55
• 5.2 对策建议55-57
• 5.2.1 找准投资定位，实现投资策略的区域差异化55
• 5.2.2 加强文化交流，增强文化认同感55
• 5.2.3 充分发挥跨国人才的“文化桥梁”作用55-56
• 5.2.4 国家大力支持中华文化“走出去”56-57
• 参考文献57-62
• 攻读硕士学位期间科研成果62-63
• 附录63-64
• 后记64

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曹麦;苗莉青;;文化距离、制度距离对中国文化服务出口的影响[J];商业时代;2013年06期

2 屠国元;李静;;文化距离与读者接受:翻译学视角[J];解放军外国语学院学报;2007年02期

3 张望;徐成江;;影响中国文化产品出口因素的实证研究——使用引力模型测度文化距离对文化贸易影响的实证检验[J];北方经济;2013年02期

4 闻亭;;不同文化距离下的态度与习得水平调查研究[J];语言教学与研究;2009年03期

5 覃玉荣;;中国—东盟跨境民族文化产业发展与合作——基于文化距离的探究[J];广西社会科学;2012年11期

6 秦建华;文化距离:翻译过程中的陷障[J];河东学刊;1998年04期

7 秦可德;秦月;徐长乐;赵蕊;;文化距离与出口贸易地理方向变化实证研究——基于中国数据的分析[J];地域研究与开发;2014年01期

8 陈睿洁;;文化距离与跨国企业经营风险[J];经济研究导刊;2012年24期

9 阮雯;试论文化距离与翻译契合[J];闽江学院学报;2005年01期

10 綦建红;杨丽;;文化距离与我国企业OFDI的进入模式选择——基于大型企业的微观数据检验[J];世界经济研究;2014年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 陈吉;文化距离对文化产品贸易影响的实证分析[D];南京大学;2015年

2 陈曦;“一带一路”国家来华留学生文化距离、文化适应策略和文化适应的关系研究[D];杭州师范大学;2016年

3 杜家希;文化距离对中国OFDI企业进入模式的影响：东道国制度特征的调节作用[D];东华大学;2017年

4 王晶;文化距离对中国对外直接投资的影响[D];南京财经大学;2016年

5 杨丽;中国企业OFDI进入模式选择[D];山东大学;2014年

  本文关键词：文化距离对中国对外直接投资的影响，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：476966