《吉林大学》2004年硕士论文
本文关键词：西方近代自然权利观念研究——起源、本质及其历史作用，由笔耕文化传播整理发布。
《吉林大学》 2004年
西方近代自然权利观念研究——起源、本质及其历史作用
田春芳
【摘要】：近代自然权利观念是西方近代政治思想家借助“自然法”的超验权威，以自由和平等为价值诉求，，以自由、安全、财产等为内容所形成的权利观念，是近代国家观得以形成的基础，是西方政治思想史的重要内容。西方近代自然权利观念是资本主义市场经济发展要求的产物，在一定程度上反映了市场经济发展对个人权利的伸张和对个人与国家关系进行调整的一般要求。因此，完整准确地认识西方近代自然权利观念不但具有理论价值，对实践也具有借鉴意义。本文以马克思主义为指导，对西方近代自然权利观念的起源、形成和发展过程进行了阐述和说明。通过对这一思想的发展脉络进行梳理，力图准确地揭示出这一思想的本质及其特征，对西方近代自然权利观念在理论和实践两个方面所产生过的历史作用进行了总结。最后，对这一理论的局限性进行了分析。 正文共分五个部分。 第一部分主要对西方近代自然权利观念的起源进行了阐述。本文认为西方近代自然权利观念起源于中世纪的权利之争。在中世纪，随着西方市民社会的发育、商业复兴和城市发展，自由和平等成为人们关注的焦点，所有权成为集中讨论的话题。在中世纪晚期的权利论争中形成了主观权利观念。主观权利观念构成了近代自然权利观念的萌芽。对主观权利观念的形成做出贡献的主要有教皇二十二世、奥肯的威廉、阿尔马的菲茨那夫、皮埃尔·戴利、让·吉尔松以及康罗德萨门哈特。但是，这里所谓的主观权利与以人的自然本性为基础的近代权利观念依然有着本质区别。 第二部分对西方近代自然权利观念形成和发展中的代表人物的思想进行了梳理。文艺复兴和宗教改革带来了理性独立和人性的重新发现。自然权利观念开始以人的理性为基点，借助自然法的权威性外壳，在资 WP=43 产阶级反对封建专制斗争的时代背景下，获得了近代的诠释。自然权利被认为是个人与生俱来的、普遍的、先在的权利，是国家权力的界限，是法律权利的道德合理性的根据。在近代自然权利观念形成和发展的过程中格老秀斯初步阐述了近代自然权利理论。霍布斯第一次从抽象的人性原则出发来阐述自然权利理论。斯宾诺莎从伦理学角度对自然权利作了详尽的阐述，首次论证了思想自由权的永恒性和合理性。洛克是最早对自然权利理论进行系统论证的思想家，财产权被他视为首要权利。 第三部分揭示和概括了西方近代自然权利观念的本质和特征。本文认为西方近代自然权利观念的本质是对个人权利的伸张和对个人价值的宣扬。其特征主要表现为四点：第一，以个人主义的人性观为基础。个人被置于价值序列的首位。人的欲望得到了张扬。第二，以自然法为权威性外壳。自然权利凭借自然法获得了权威性和合法性。自然法成为了人们证成其自身利益目标的手段和工具。第三，以自由和平等为价值目标。自然权利论坚持将自由作为权利的本质和首要目标，并坚持人仅仅作为人是平等的并且平等地享有某些权利。第四，以理性作为认知工具。人类的理性作为裁减自然法内容的最高权威，成为人们认识自然权利并判断国家与法律是否合乎自然权利要求的最高标准。 第四部分对西方近代自然权利观念的历史作用进行了总结。在理论上，自然权利观念为个人权利的伸张提供了全新的表达方式，并开辟了权利政治观的理论路径，深刻地影响了后世的政治思维模式。在实践上，自然权利理论为近代资产阶级革命提供了理论武器和行动依据,深刻地影响了美国《独立宣言》和法国《人权宣言》的起草。并为各国人权建设提供了理论基础和行动指南。 第五部分对西方近代自然权利观念的局限性进行了分析。马克思主义认为人的本质不是单个人所固有的抽象物。在其现实性上，它是一切社会关系的总和。现实的社会关系是权利现象的根源和基础。同时，权利现象也是一个历史的范畴。所以，近代自然权利理论对人性论、对自 WP=44 然状态的预设以及对权利来源的说明都是唯心的和脱离历史事实的。其理论实质不过是资产阶级自由、平等和私有财产权的要求在理论上的反映，无论在理论方法上，还是在理论立场上，都有严重的局限性，应予以全面的认识和批判。
【关键词】：
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2004
【分类号】：D095
【目录】：
下载全文 更多同类文献
CAJ全文下载
(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)
CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 谢素科,余敏;十六世纪西欧宗教改革对资本主义发展的影响[J];广西青年干部学院学报;2003年01期
2 陈林林;从自然法到自然权利——历史视野中的西方人权[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2003年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期
2 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期
3 赵妙法;Metaethics(后伦理学)与Metaphysics(后物理学)——粗议中西哲学之异同及中国有无哲学的问题[J];安徽大学学报;2004年02期
4 曾裕华;;论古希腊哲学研究方向的转变[J];安徽大学学报;2006年05期
5 张飞;;施特劳斯自由教育思想与经典阅读[J];安徽广播电视大学学报;2010年03期
6 周琦;;继承与超越——“和谐世界”思想探析[J];安徽农学通报;2007年12期
7 杜军虎;;后现代主义对“人类中心论”的批判[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年01期
8 刘旭东;吴原;;教育理论学术旨趣的实践转向[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年04期
9 周述波;;“他者”注视下的“自我”飞翔——从电影《再见艾丽丝》看男权场域中的女性遭遇[J];安徽文学(下半月);2009年02期
10 高媛媛;;试论《诗经》中的婚恋诗[J];安徽文学(下半月);2009年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 高山奎;;论虚无主义的历史主义根基——兼论施特劳斯的海德格尔批判[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年
2 何强;;道德资源整合与网络道德建设[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年
3 桑本谦;;传统刑法学理论的尴尬(Ⅱ)——面对梁丽案[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年
4 张彦丽;;“比较的”与“文化的”法研究——中、日、美学者围绕中国“法”问题的论争及其思想意义[A];北京论坛（2006）文明的和谐与共同繁荣——对人类文明方式的思考：“文明的演进：近现代东方与西方的历史经验”历史分论坛论文或摘要集（增编）[C];2006年
5 万俊人;;政治如何进入哲学[A];和谐社会：社会建设与改革创新——2007学术前沿论丛（上卷）[C];2007年
6 潘海啸;;关于3G时代的音乐产业和音乐文化的预见性研究[A];2006中国传播学论坛论文集（Ⅱ）[C];2006年
7 张作竹;;自然辩证法的系统性特征研究[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集（硕士卷）[C];2008年
8 何浩;;文学自主性30年及其与文化研究的论争——孤独者与道德公民的形象书写[A];改革开放30年中国文学与文学批评学术研讨会论文集[C];2008年
9 申仁洪;;论柏拉图的课程理念[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（16）——外国教育思想史与人物研究[C];2009年
10 庄永成;;我国工业设计急需建立健全社会化服务体系[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集（二）[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金哲;平面化：后现代文化表征的多维阐释[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 孔晶;希腊古典时期诉讼制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
4 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年
5 朱新春;莱布尼茨自然有机论研究[D];中国科学技术大学;2010年
6 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年
7 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年
8 孙经国;从理想性政治哲学到现实性政治哲学[D];南开大学;2010年
9 陈丰;信访制度成本研究[D];华东理工大学;2011年
10 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 石实;隐秘的参与[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 王健;雅克·拉康的文学伦理学研究[D];广西师范学院;2010年
3 吴玄;马基雅维利与威尼斯城市共和国宪政[D];华东政法大学;2010年
4 邓岚;《苏菲的世界》：多面体折射下的人生呈像[D];上海外国语大学;2010年
5 齐娜;语文教学中哲学素养的培养[D];辽宁师范大学;2010年
6 尚伟伟;马克思自由观的研究[D];辽宁师范大学;2010年
7 赵国良;我国公众参与环境影响评价立法现状及问题研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
8 石成松;论1789年前后西方民主政治理论的历史演变[D];湘潭大学;2010年
9 王丽华;论施莱尔马赫宗教思想的浪漫性[D];湘潭大学;2010年
10 徐盼;霍布斯的法律观探析[D];湘潭大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈娟;;动物权利的法理思辨——兼论环境法对“人类中心主义”的克服[J];法制与社会;2007年02期
2 杨晓东;;自然权利与欧洲近代政治哲学的转向[J];晋阳学刊;2008年06期
3 袁刚;;论边沁的功利主义自由观[J];兰州学刊;2009年04期
4 刘彦朝,李继刚;试论近现代西方公民理论的逻辑结构[J];华北水利水电学院学报(社科版);2004年03期
5 罗克全;“自由至上主义”如何为国家辩护——以诺齐克国家观为例[J];学海;2005年01期
6 王元华,张铭;对最佳生活方式的追问与探求——政治哲学基本问题认识的历史演变[J];理论探讨;2005年03期
7 申建林;;论马克思对自然权利理论的质疑和超越[J];政治学研究;2005年02期
8 谌洪果;;法律实证主义的功利主义自由观:从边沁到哈特[J];法律科学(西北政法学院学报);2006年04期
9 申建林;;对自然权利理论的三个误解[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2006年03期
10 张锋;;走出自然权利认识的误区[J];政法论丛;2007年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈华;;试论自然权利立法的不可行[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年
2 荣冬梅;;景观权初探[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（一）[C];2006年
3 林巍;;中西“权利”概念的相对等值内涵与沟通[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
4 李守庸;;中国古代经济发展思想初探——兼论经济发展思想不始于西方近代[A];集雨窖文丛——中国经济思想史学会成立20周年纪念文集[C];2000年
5 张锋;;自然的权利——环境伦理的一个法学视角[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年
6 吴增定;;霍布斯与自由主义的“权力之恶”问题[A];第二届中国南北哲学论坛暨“哲学的当代意义”学术研讨会论文集[C];2005年
7 赵峰;;自然契约——走向自觉的环境伦理[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集（硕士卷）[C];2008年
8 左开大;曾凡跃;;试论从人学的角度研究法的主旨[A];人学与现代化——中国人学学会会员代表大会暨全国第四届人学研讨会论文集[C];2002年
9 陈道德;;胡适的科学方法简析[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年
10 周叶中;龚向和;;论宪法是人权的根本保障书[A];“‘人权入宪’与人权法制保障”理论研讨会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 龚文婧;[N];学习时报;2006年
2 徐景和;[N];学习时报;2005年
3 刘昕;[N];淄博日报;2010年
4 ;[N];人民日报;2005年
5 郝菲菲;[N];发展导报;2005年
6 刘晨光;[N];第一财经日报;2008年
7 张丽艳;[N];学习时报;2005年
8 严蓓雯（北京大学中文系）;[N];中国图书商报;2004年
9 吴娟;[N];中山日报;2008年
10 刘桂生;[N];中国社会科学院院报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王君霞;个体的存在方式及其自然权利形态[D];吉林大学;2010年
2 赵明;近代中国的自然权利观[D];中国社会科学院研究生院;2001年
3 张锋;自然的权利[D];中国海洋大学;2005年
4 韩桂君;自助行为研究[D];武汉大学;2005年
5 张立伟;权利的功利化及其限制[D];中国政法大学;2006年
6 郑永宽;人格权概念解析[D];中国政法大学;2006年
7 孙悦;动物小说——人类的绿色凝思[D];上海师范大学;2008年
8 杨帆;自然权利理论研究[D];吉林大学;2007年
9 何俊武;自然、人与政治：斯宾诺莎政治哲学研究[D];吉林大学;2008年
10 程乃胜;基督教文化与近代西方宪政理念[D];南京师范大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 田春芳;西方近代自然权利观念研究——起源、本质及其历史作用[D];吉林大学;2004年
2 孙红;12到14世纪西欧基督教士的自然权利观念及其论争[D];山东大学;2010年
3 张超;霍布斯自然权利观论析[D];山东大学;2012年
4 肖毅;论自然权利[D];中南大学;2003年
5 朱万润;论洛克的自然状态[D];吉林大学;2007年
6 孙继静;弥尔顿自由主义浅析[D];湘潭大学;2005年
7 邵丽;关于沉默权的理性思考[D];山东大学;2005年
8 张天尺;自然与人在权利上的冲突与协调研究[D];沈阳工业大学;2010年
9 杨策;自然权利的思维逻辑演绎[D];吉林大学;2005年
10 杨巧蓉;霍布斯的自然权利学说探析[D];山东师范大学;2005年
本文关键词：西方近代自然权利观念研究——起源、本质及其历史作用，由笔耕文化传播整理发布。
本文编号：78776
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/78776.html
