反事实思维所导致的决策偏差以及情绪与不确定性在其中的作用

发布时间：2017-03-29 14:10

  本文关键词：反事实思维所导致的决策偏差以及情绪与不确定性在其中的作用，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：反事实思维(counterfactual thinking)是指对本可能发生,但实际上未发生的事件的思维活动。最早由Kahneman提出概念时,即认为其与决策活动密不可分。决策可以诱发反事实思维,其核心神经通路是眶额皮层与腹侧纹状体、壳核、尾核之间的连接。然而反过来看反事实思维如何影响决策的话,虽然早在1999年,Roese便提出了反事实思维可能既在决策过程中承担一些辅助功能,又会导致其出现偏差,但是关于这个问题的研究至今仍进展缓慢,少数的研究也集中在功能性的角度。反事实思维导致决策偏差的研究难点很大程度上在于缺乏良好的研究范式。本研究融合Coricelli等采用的“运气轮”与Zhou等设计的“宝箱改选”两种方法,同时引入基于恒定刺激法阈限测量思想的决策偏差操作定义,提出了“改选轮”方法,并且通过三个系列实验证明：1.反事实思维会导致更多系统决策偏差与双向决策偏差。这些偏差从阶段性趋势上来看既是全时域的,又是有阶段性的,最初与最后阶段偏差更明显。此外,在低反事实条件下影响决策偏差的主要是被试变量(如性别),而在高反事实条件下,则主要是情境变量(如之前连胜次数)。2.在对双向决策偏差的影响上,不确定性水平与高低条件的反事实思维之间存在交互作用：不确定性提高在低反事实条件下会减少双向偏差,而在高反事实条件下却会加大这种偏差。进一步分析表明,该效应可能是由于二者调节了过程情绪的决定因素(所选与未选赌局的获胜概率差；上一轮结果情绪),因而导致对决策偏差影响上的不同。此外,包括情绪智力在内的各种被试变量大多能在低反事实条件下预测决策偏差,而随每一次决策情况变化的局部情境变量(如过程总分、上一轮胜负)则能在高反事实条件下预测决策偏差,而过程情绪的决定因素则作为全局情境变量能同时预测高、低反事实条件下的决策偏差。3.在高反事实思维条件的决策过程之前,通过将一个损益确定但明显较差的“多余选项”排除,可以减少被试出现的系统决策偏差,并能使被试的决策模式在相当程度上接近于低反事实条件(主要由被试变量、全局情境变量预测)下的模式。研究结果对理解决策偏差的出现,并且通过制度建设加以预防,避免造成系统金融市场风险具有启示作用。
【关键词】：反事实思维 不确定性 决策偏差 后悔
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B842
【目录】：

• 中文摘要6-7
• Abstract7-11
• 1 引言11-20
• 1.1 反事实的提出及其类型11-12
• 1.2 决策诱发的反事实思维及其研究方法12-15
• 1.3 反事实思维对决策的影响以及不确定性在其中的作用15-20
• 2 实验一20-27
• 2.1 方法20-23
• 2.2 结果23-24
• 2.3 讨论24-27
• 3. 实验二27-35
• 3.1 方法27-28
• 3.2 结果28-30
• 3.3 讨论30-35
• 4. 实验三35-39
• 4.1 方法35-36
• 4.2 结果36-37
• 4.3 讨论37-39
• 5. 总讨论39-44
• 6. 结论44
• 参考文献44-48
• 附录48-49
• 致谢49

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 滕桂荣;小团体决策:成员地位差别和任务种类对团体达成一致的影响[J];心理学报;1989年01期

2 刘永芳,Gerd Gigerenzer,Peter M.Todd;快速节俭启发式——基于有限理性和生态理性的简单决策规则[J];心理科学;2003年01期

3 杨龙;政府“失灵”及其克服的途径[J];思想战线;2005年01期

4 高山;李红;陈安涛;白俊杰;;老年人和大学生决策规则稳定性的比较研究[J];心理发展与教育;2007年01期

5 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 王东锴;梁j;;含冲突的决策表中的决策规则发现[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年

2 席酉民;冯耕中;;应用于DSS设计并支持决策分析的决策环境模型[A];科学决策与系统工程——中国系统工程学会第六次年会论文集[C];1990年

3 秦志林;施声久;;广义Borda数群体决策规则[A];1995中国控制与决策学术年会论文集[C];1995年

4 肖人彬;费奇;;DSS中的决策支持研究[A];全国青年管理科学与系统科学论文集（第2卷）[C];1993年

5 赵越岭;王英丽;;基于粗糙集感应电动机故障诊断决策规则分析[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年

6 席酉民;冯耕中;汪应洛;;三峡工程决策支持总体设想[A];科学决策与系统工程——中国系统工程学会第六次年会论文集[C];1990年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 通讯员 尹灿 董晓军;孝昌实施乡局级领导班子议事与决策规则[N];孝感日报;2007年

2 记者　江山;加强班子自身建设 提高议事决策水平[N];无锡日报;2006年

3 记者　 蔡韬;省政府重大决策规则出台[N];黑龙江日报;2006年

4 记者 刘娇;我市出台政府重大行政决策规则[N];攀枝花日报;2014年

5 屈春梅;杭锦旗出台《重大事项决策暂行规定》[N];鄂尔多斯日报;2009年

6 记者 贾莹;重大决策失误要追究领导责任[N];兰州日报;2005年

7 王学军 中共山东省委党校管理学部副教授;提升决策水平 促进科学发展[N];中国社会报;2009年

8 阮成发;让权力“阳光运行”[N];湖北日报;2004年

9 左广兵;在多数与少数之间[N];学习时报;2002年

10 记者 王风秋 通讯员 贾伟;加强班子建设推进科学发展[N];中国纪检监察报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 黄顺亮;粗决策规律与粗规律挖掘[D];山东大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 唐迁;基于局部感知的决策规则提取及其应用研究[D];电子科技大学;2014年

2 田海龙;基于三支决策的中文微博观点句识别研究[D];湖南工业大学;2015年

3 吴惠宁;反事实思维所导致的决策偏差以及情绪与不确定性在其中的作用[D];华东师范大学;2016年

4 徐英文;决策信息表的一类决策规则及其嵌套结构[D];郑州大学;2009年

5 牛海峰;动态信息系统决策规则挖掘模型与应用[D];浙江师范大学;2009年

6 张倚弛;概念格中决策规则的获取方法研究[D];山西大学;2008年

7 佟泽华;基于改进的混合Agent的IDSS应用研究[D];辽宁工程技术大学;2005年

8 李晓旭;基于泛系观的粗糙集约简和决策规则的研究[D];兰州大学;2009年

9 桑妍丽;基于粗糙集的近似分布约简与决策规则获取[D];山西大学;2005年

  本文关键词：反事实思维所导致的决策偏差以及情绪与不确定性在其中的作用，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：274646