罗夏测验综合系统广东成年人常模的建立

发布时间：2017-03-29 19:24

  本文关键词：罗夏测验综合系统广东成年人常模的建立，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本研究参照Exner等人所建立的美国成年人罗夏测验常模,以罗夏测验综合系统为施测与编码指导,共收集并整理出广东地区326名正常成年人的罗夏测验数据(其中本人收集的被试数量为110例,重新整理的被试数量为216例),其中男性168例(占52%),女性158例(占48%)。入组被试的年龄范围为18~60岁,平均年龄(37.88±11.73)岁。研究者对上述收集和整理的罗夏测验数据进行统计和分析,从而建立起罗夏测验的区域性常模。结果显示:1.研究样本罗夏测验D分数转换表的标准差为4.5,与Zest相对应的组织分数频率最大值为29。2.本研究统计出常模样本的8个常见反应,分别存在于图卡I、III、IV、V、VI、VII、VIII、X中,其具体内容依次是蝙蝠、人物形象、似人形象、蝴蝶或蝙蝠、琵琶或琴、人的头部、完整的猫科或犬科动物、蜘蛛或螃蟹等。3.按照综合系统的标准,本次研究统计出常模样本共有75个常见反应部位,其中图卡I至图卡X的常见部位数量分别为4个、9个、9个、8个、4个、2个、7个、7个、10个、15个。4.不同性别的被试在DQo、DQv、MQ-等28个罗夏测验变量中存在显著差异,其中27个变量的差异为低效果量,只有DQv的差异达到中等程度效果量。5.不同年龄组的被试在数量较多的罗夏测验变量上效果量的差异达到了中等程度以上,组间变量Sum T的差异达到高效果量等级。6.不同教育程度的被试在68个罗夏测验变量中存在显著差异,并且其差异存在一定的规律性:被试的教育程度相差越大,组间变量效果量差异的等级就越高,教育程度越接近,组间变量效果量差异的等级就越低。7.罗夏测验绝大部分变量重测信度的组内相关系数(ICC)在0.438~0.980之间(均P0.05),评分者一致性信度的ICC在0.510~1.000之间,提示本研究建立的罗夏测验区域性常模具有较理想的重测信度和评分者一致性信度。8.效度分析的结果显示,研究样本的六个特殊指数具有良好的内容效度及校标效度,从而提示罗夏测验广东成年人常模亦具有较优的内容和校标效度。
【关键词】：罗夏测验 广东成年人常模 综合系统 常见反应 D分数转换表
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B844.3
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 1 前言7-10
• 1.1 研究目的8
• 1.2 研究意义8-10
• 2 文献综述10-19
• 2.1 罗夏测验及其发展概述10-11
• 2.2 国外关于罗夏测验常模的研究11-15
• 2.3 中国罗夏测验正常成年人样本的相关研究15-17
• 2.4 小结17-19
• 3 研究设计19-23
• 3.1 常模样本的抽取和质量控制19-20
• 3.2 研究工具20
• 3.3 研究内容20-21
• 3.4 研究假设21
• 3.5 施测和编码21-23
• 4 研究结果23-57
• 4.1 常模样本人口统计学特征23-24
• 4.2 常模样本罗夏测验变量描述性统计24-29
• 4.3 常模样本工作表格29-33
• 4.4 常模样本的形状质量33-34
• 4.5 常模样本的常见反应内容及部位34-39
• 4.6 人口统计学变量的罗夏测验变量特点39-52
• 4.7 常模样本的信度52-55
• 4.8 常模样本的效度55-57
• 5 讨论57-65
• 5.1 常模样本的相关情况57-58
• 5.2 常模样本内的差异性分析58-61
• 5.3 罗夏测验的信度和效度61-63
• 5.4 常见反应内容及部位63-64
• 5.5 D分数转换表及Z分数的最佳估计值64-65
• 6 结论65-66
• 7 问题与展望66-67
• 7.1 本研究的不足之处66
• 7.2 未来研究方向66-67
• 参考文献67-73
• 在校期间发表的论文73-74
• 致谢74-75
• 附录一75-134

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘国华,孟宪璋;近十年国外罗夏测验攻击变量研究综述[J];应用心理学;2003年03期

2 刘国华;孟宪璋;;人格特征与罗夏测验攻击变量的相关性研究[J];中国健康心理学杂志;2007年02期

3 阎燕燕;孟宪璋;;罗夏测验攻击变量与外显攻击敌意的关系[J];中国临床心理学杂志;2007年06期

4 刘国华;孟宪璋;;107名罪犯罗夏测验攻击变量对照研究[J];中国心理卫生杂志;2008年05期

5 孔德生;蔡丽;刘辉;金璐璐;李术红;张琳琳;;罗夏测验在西方近10年的最新发展[J];心理科学进展;2011年09期

6 刘国华;孟宪璋;;罗夏测验攻击变量的信度效度研究[J];中国临床心理学杂志;2007年01期

7 蒋艳华;孟宪璋;;罗夏测验攻击变量在学龄期儿童中应用的效度研究[J];中国心理卫生杂志;2009年06期

8 刘秀菊;孟宪璋;;罗夏测验攻击变量的研究[J];中国临床心理学杂志;2006年01期

9 郭庆科,战秉聚;罗夏墨迹测验的实质[J];山东师大学报(社会科学版);1998年01期

10 彭红军;孟宪璋;龙英;何卫宁;王玲芝;李敏慧;;罗夏测验自主同一性量表的结构效度研究[J];广州医药;2008年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 唐迎婵;孟宪璋;;罗夏测验自我损伤指数的信度效度研究[A];第七届全国心理卫生学术大会论文汇编[C];2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 何柳莹;罗夏测验跨文化研究—中国、美国和日本非病人成人样本比较[D];暨南大学;2015年

2 李挺业;罗夏测验综合系统广东成年人常模的建立[D];暨南大学;2016年

3 李德慧;对罗夏测验在管理人员测评中应用的研究[D];暨南大学;2011年

4 刘国华;罗夏测验攻击变量研究[D];暨南大学;2004年

5 李新力;罗夏测验自杀指数的信度和效度研究[D];暨南大学;2007年

6 熊波;罗夏测验的跨文化研究—中国、以色列和美国样本的比较[D];暨南大学;2014年

7 余筱;罗夏测验抑郁指数研究[D];暨南大学;2008年

8 洪慧娟;罗夏测验抑郁指数在抑郁症治疗前后的变化[D];暨南大学;2008年

9 刘浩鑫;罗夏测验自我中心指数的研究[D];暨南大学;2009年

10 唐迎婵;罗夏测验自我功能指数的信度效度研究[D];暨南大学;2011年

  本文关键词：罗夏测验综合系统广东成年人常模的建立，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：275251