抑郁倾向、抑郁症患者与正常人生态化微表情识别差异及评估指标初探

发布时间：2017-04-14 11:24

  本文关键词：抑郁倾向、抑郁症患者与正常人生态化微表情识别差异及评估指标初探，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：抑郁症患者的表情研究是抑郁症患者与正常人在普通表情识别之间的差异研究。已有研究发现由于抑郁症患者相较正常人群存在认知功能的受损,抑郁症人群对负性表情更加敏感,同时也更倾向于将开心及中性表情识别为负性表情。而对于与抑郁症密切相关的抑郁倾向研究目前多数还是以关注抑郁倾向形成因素,鲜有针对抑郁倾向人群已有的认知特点进行探索的研究。同时对于抑郁倾向和抑郁症的区分目前也只是停留在医生判断的主观性指标,缺少客观性指标,因此亟需一种灵敏的客观性指标。微表情是发生在人们试图有意识或者潜意识的隐藏自己的真实感受的时候,持续时间在1/25到1/5秒的表情,因此捕捉微表情比普通表情需要更高的敏感性。那么通过微表情对抑郁症患者进行研究,也许更能探测到抑郁症人群及有抑郁倾向人群表情识别特点,同时由于微表情的识别性质与普通表情不同,也许这些不同可以为识别不同人群(抑郁者、有抑郁倾向者、正常人)的客观指标提供探索方向。基于以上因素,本研究在前人研究的基础上,采用在每种微表情前后均加入不同普通表情,从而使微表情识别更符合真实情景的范式,即生态化微表情识别范式,实验共招募被试124名,其中实验一招募经过测试筛选的32名有抑郁倾向被试及与之在年龄、学历、性别方面均良好配对的32名正常被试;实验二招募30名抑郁症患者及与之严格配对的30名正常被试,探索抑郁倾向被试和抑郁症被试分别较正常人在生态化微表情识别上的差异,并且找寻区分抑郁倾向和抑郁症的新客观性指标的探索方向。研究一探讨有抑郁倾向被试在生态化微表情识别反应时和正确率方面的特点,并和正常被试进行比较。实验材料为标准国际表情库中选取的开心,中性,悲伤和恐惧四种表情,实验任务为判断屏幕中的微表情是具体为何种。研究二探讨抑郁症被试在生态化微表情识别反应时和正确率方面的特点,并与正常被试比较。实验材料与任务同研究一。最终纵向对比研究一与研究二的结果,探索有抑郁倾向被试和抑郁症被试较正常被试在生态化微表情识别方面的差异,并找寻区分二者的客观性指标的新角度。研究结果发现:(1)有抑郁倾向被试、抑郁症被试以及正常被试在不同表情背景下,均表现出开心微表情优势:开心微表情的识别反应时和正确率均高于中性、悲伤和恐惧微表情的识别,这也许反应出人类对积极情绪的趋近倾向。(2)在悲伤表情背景下的抑郁症被试较正常被试更多的将开心与中性微表情识别为悲伤微表情,具有负性偏向;在悲伤表情背景下,正常被试较抑郁症被试更多地将中性微表情标别为开心微表情,抑郁症被试缺少类似正常被试情绪识别的积极偏向。(3)在开心、中性、悲伤和恐惧四种表情背景下,有抑郁倾向被试与正常被试对微表情识别反应时与正确率均无显著差异,而抑郁症被试的微表情识别的反应时和部分微表情的正确率较正常人有显著差异;生态化微表情识别或可为区分抑郁倾向和抑郁症的客观性新指标提供新探索方向。
【关键词】：有抑郁倾向者 抑郁症者 正常被试 生态化微表情 微表情识别
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B842;TP391.41
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 第一章 引言10-22
• 1 抑郁倾向10-12
• 1.1 抑郁倾向的定义10-11
• 1.2 大学生抑郁倾向研究11-12
• 2 抑郁症12-18
• 2.1 抑郁症的定义12
• 2.2 抑郁症认知受损12-13
• 2.3 抑郁症的表情识别13-18
• 3 微表情18-22
• 3.1 微表情的定义18-19
• 3.2 生态化微表情范式的产生及定义19-20
• 3.3 微表情识别的影响因素20-21
• 3.4 微表情的临床研究21-22
• 第二章 研究框架22-25
• 1 研究背景和起源22
• 2 研究总假设22-23
• 3 研究总设计23
• 4 研究创新及意义23-25
• 4.1 研究创新之处23
• 4.2 研究意义23-25
• 第三章 实验研究25-51
• 1 研究一有抑郁倾向者与正常人的生态化微表情识别特点及差异25-37
• 1.1 研究假设25
• 1.2 研究被试筛选和配对25
• 1.3 研究材料25-26
• 1.4 问卷26
• 1.5 研究设计及过程26-27
• 1.6 研究结果27-36
• 1.7 讨论36-37
• 1.8 结论37
• 2 研究二抑郁症患者与正常人生态化微表情识别特点及差异37-51
• 2.1 研究假设37-38
• 2.2 研究被试的筛选和匹配38
• 2.3 研究设计及过程38-39
• 2.4 研究结果39-47
• 2.5 讨论47-50
• 2.6 结论50-51
• 第四章 总讨论与总结论51-55
• 1 总讨论51-54
• 1.1 区分抑郁倾向和抑郁症新客观性指标初探51-52
• 1.2 悲伤笼罩下的抑郁症不仅仅是缺乏积极52-53
• 1.3 生态化微表情识别中开心微表情优势效应53-54
• 2 总结论54-55
• 第五章 研究不足与展望55-56
• 参考文献56-68
• 附录68-70
• 攻读学位期间的科研成果70-71
• 后记71-73

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 莫书亮;李丽;苏彦捷;;大学生心理控制源与抑郁倾向的关系:自我效能感的中介效应[J];应用心理学;2010年01期

2 陶沙,李伟;抑郁倾向大学生社会支持结构及其满意度的研究[J];中国心理卫生杂志;2003年01期

3 曹燕翔;姚志剑;谢世平;滕皋军;吴婷;武欣;杜经纶;刘海燕;王丽;;男性重性抑郁症患者识别动态面部表情情绪偏向性的fMRI研究[J];中国心理卫生杂志;2008年04期

4 刘静怡;黄希庭;杨帅;;社交焦虑障碍中的注意偏差三成分研究述评[J];心理科学进展;2013年04期

  本文关键词：抑郁倾向、抑郁症患者与正常人生态化微表情识别差异及评估指标初探，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：305906