青年述情障碍、冲突应对与亲密关系质量的关系

发布时间：2017-04-21 08:14

  本文关键词：青年述情障碍、冲突应对与亲密关系质量的关系，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：述情障碍特质与许多心理疾病和人格障碍、身体疾病紧密联系,2014年的一项研究中指出绝对的述情障碍在人群中已经具有10%的流行率,也有国内学者称其是“时代人格”的组成部分。它作为一种人格特征或者模式具有三个主要特点：感受辨别困难、感受描述困难和外向性思维。其产生的原因与不良的情绪认知加工和调节有关,与不安全型母婴依恋有关。本研究意在探索,对于处在亲密关系之中的20-35岁的青年人,他们身上的述情障碍特质与他们的亲密关系质量之间的关系,结合Rahim提出的五种冲突应对策略作为中介变量,考察高述情障碍特质是否通过削弱个体使用有益于亲密关系的冲突应对,或增加对不利于亲密关系的应对的使用而对亲密关系的质量产生影响,从而对处于亲密关系中的述情障碍特质的作用机制具有更进一步的了解,丰富关于述情障碍的理论内容,并在实践上为改善亲密质量与关系中个体的述情障碍提供依据。本研究使用多伦多述情障碍量表、ROCI-Ⅱ量表修订版、亲密要素量表和亲密关系满意度问卷对277名20-35岁青年进行问卷调查,对结果进行统计分析,研究结果显示：1、整合型应对策略稳定的与述情障碍得分负相关,与亲密互动与满意正相关；述情障碍与回避型应对正向相关,与亲密互动与关系满意负向相关；回避型应对与亲密互动和亲密满意相关均不显著。2、整合型应对、述情障碍、回避型应对、恋情时长对亲密互动具有预测作用；亲密互动、整合型应对、感受辨别困难对亲密关系满意具有预测作用。3、整合型应对策略在述情障碍与亲密互动之间起中介作用,而回避型应对对二者无显著中介；亲密互动在述情障碍与亲密关系满意之间起中介作用,整合型应对在感受辨别困难和亲密关系满意之间存在中介作用。综合而言,个体人格中的述情障碍特质会阻碍他们采取更理智的冲突应对方式处理亲密关系中的矛盾,这可能会导致双方遗留长时间难以解决的矛盾问题,或者无解的矛盾反复发生从而影响亲密关系的质量,其中包括两个人的亲密互动和对关系的满意感。
【关键词】：述情障碍 冲突应对策略 亲密关系质量
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B844.2
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-12
• 1 绪论12-15
• 1.1 研究背景12-13
• 1.2 研究动机13-14
• 1.3 研究意义14-15
• 2 文献综述15-39
• 2.1 述情障碍15-28
• 2.1.1 概念的提出15
• 2.1.2 述情障碍的由来15-17
• 2.1.3 述情障碍的表现17-19
• 2.1.4 述情障碍的形成19-21
• 2.1.5 关于述情障碍的理论基础21-22
• 2.1.6 述情障碍与文化22
• 2.1.7 关于述情障碍的争议22-24
• 2.1.8 个体的述情障碍24-25
• 2.1.9 关系中的述情障碍25-28
• 2.2 亲密关系冲突与应对策略28-33
• 2.2.1 相关概念界定28-29
• 2.2.2 亲密关系冲突的原因29-30
• 2.2.3 冲突应对策略的类型划分30-31
• 2.2.4 冲突应对策略与关系满意度31-32
• 2.2.5 冲突解决行为作为中介的研究32-33
• 2.3 亲密关系质量33-39
• 2.3.1 亲密关系的概念与特点33
• 2.3.2 亲密关系质量33-34
• 2.3.3 亲密关系的要素分析34-35
• 2.3.4 关于亲密关系的理论35-37
• 2.3.5 亲密关系满意度的影响因素37-39
• 3 实证研究39-68
• 3.1 研究工具39-48
• 3.1.1 多伦多述情障碍量表(TAS-20)39
• 3.1.2 ROCI-Ⅱ量表修订版39-40
• 3.1.3 亲密要素量表40
• 3.1.4 关系满意度量表40-41
• 3.1.5 信度分析41
• 3.1.6 效度分析41-48
• 3.2 研究对象48-49
• 3.3 研究假设49
• 3.4 统计方法与结果49-68
• 3.4.1 描述性统计分析50-51
• 3.4.2 T检验与方差分析51-56
• 3.4.3 相关分析56-57
• 3.4.4 回归分析57-60
• 3.4.5 路径分析60
• 3.4.6 中介分析60-68
• 4 结果讨论与咨询建议68-75
• 4.1 结果讨论68-73
• 4.1.1 与以往研究结果对比68-69
• 4.1.2 研究结果讨论69-73
• 4.2 咨询建议73-75
• 4.2.1 个体咨询建议73-74
• 4.2.2 关系咨询建议74-75
• 5 总结、不足与展望75-79
• 参考文献79-89
• 附录189-90
• 附录290-91
• 附录391-92
• 后记92

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘漪蓉;;亲密关系中的满意度与冲突研究综述[J];社会心理科学;2012年03期

2 隗晶林;王希华;;成人亲密关系质量的影响因素研究综述[J];漳州师范学院学报(哲学社会科学版);2012年02期

3 齐海静;蔡颖;;亲密关系综述[J];社会心理科学;2013年09期

4 刘惠娟;;亲密关系的研究综述[J];语文学刊;2014年02期

5 苏彦捷,高鹏;亲密关系中的日常冲突及其解决[J];应用心理学;2004年02期

6 崔源琳;;从《后宫甄[传》简析依恋类型对亲密关系的影响[J];青年文学家;2014年12期

7 崔诣晨,王铭莉;“大五”模型与亲密关系中的伴侣人格结构探微[J];赣南师范学院学报;2005年05期

8 马瑞;李培;;成人依恋类型对亲密关系的影响研究评述[J];科教导刊(上旬刊);2013年02期

9 张艺;佐斌;张于;马俊华;;亲密关系认知中的积极偏向[J];中国临床心理学杂志;2009年03期

10 叶晓红;;大学生亲密关系与内隐利他行为的相关研究[J];南京工程学院学报(社会科学版);2011年03期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 孙亚琴;刘凌;;大学生亲密关系适应的结构研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

2 张艺;杨晓;鄢呈s，

本文编号：319923