初中生非理性信念、应对方式与生活满意度的关系

发布时间：2017-05-04 06:00

  本文关键词：初中生非理性信念、应对方式与生活满意度的关系，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：罗素曾说:“人最害怕的事,莫过于思想。”中学时期是信念形成的关键时期,信念理性程度对初中生自身的情绪体验、行为发展产生着重要的影响。非理性信念作为对自身、他人、周围所处环境及事物的不切实际的、歪曲的看法,与一些诸如愤怒、抑郁、焦虑等的负性情绪体验有着密切的联系,是影响人的情绪、行为的重要因素。而生活满意度作为个体对其持续一定时期内的生活状况的总体性认知评估,它对个体的情绪体验、对生活目标的定位及行为追求取向起到重要的作用。为了进一步提高初中生的生活满意度,提升初中生的心理健康水平,促使初中生顺利地完成学业,身心愉悦的生活,因此,有必要对初中生的非理性信念、生活满意度及应对方式的关系进行研究。研究将方便抽取的昆明第八中学800名初中生作为研究对象,采用肖汉仕编制的《中学生非理性信念评定量表》(2007)、解亚宁等编制的《简易应对方式问卷》(1995)、张兴贵等编制的《中国青少年学生生活满意度量表》(2004)对被试展开了团体施测的问卷调查,考察了初中生的非理性信念、生活满意度及应对方式的基本情况,探讨三者关系及应对方式在初中生非理性信念与生活满意度间的中介作用。研究得出以下结论:(1)初中生持有的非理性信念越多,其生活满意度越低。除欲求可能性与友谊、家庭、学业及自由满意度之间不存在显著的相关关系外,初中生的非理性信念各维度、总分与生活满意度的各维度、总分均在α=0.01的水平上呈显著的负相关。(2)初中生持有的非理性信念越多,其应对方式越倾向于消极应对,反之,倾向于积极应对。除欲求可能性与积极应对方式得分不存在显著的相关关系外,初中生的非理性信念各维度分、总分与积极应对方式及应对倾向间在α=0.01的水平上呈显著的负相关,与消极应对方式间在α=0.01的水平上存在显著的正相关。(3)初中生的应对方式越倾向于积极应对,其生活满意度越高,反之,越低。除消极应对方式与友谊、自由满意度不存在显著的相关关系外,初中生的消极应对方式与生活满意度各维度及总分在α=0.01的水平上呈显著的负相关,积极应对方式及应对倾向与生活满意度各维度及总分均在α=0.01的水平上呈显著的正相关。(4)初中生的应对方式在其非理性信念与生活满意度的关系间起到部分中介作用,其非理性信念可直接作用于其生活满意度,也可通过其应对倾向的间接影响对其生活满意度发生作用。
【关键词】：初中生 非理性信念 生活满意度 应对方式 关系
【学位授予单位】：云南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B848
【目录】：

• 中文摘要3-5
• ABSTRACT5-10
• 前言10-11
• 1 问题提出11-14
• 2 文献综述14-22
• 2.1 非理性信念的研究14-16
• 2.1.1 概念14
• 2.1.2 测量研究14-15
• 2.1.3 影响因素15
• 2.1.4 研究现状15-16
• 2.2 生活满意度的研究16-18
• 2.2.1 概念16-17
• 2.2.2 测量研究17
• 2.2.3 影响因素17
• 2.2.4 研究现状17-18
• 2.3 应对方式的研究18-20
• 2.3.1 概念18-19
• 2.3.2 测量研究19
• 2.3.3 影响因素19-20
• 2.3.4 研究现状20
• 2.4 总结20-22
• 3 研究设计22-28
• 3.1 研究目的22
• 3.2 研究意义22
• 3.2.1 理论意义22
• 3.2.2 实践意义22
• 3.3 研究假设22-23
• 3.4 研究方法23-26
• 3.4.1 研究工具23-24
• 3.4.2 研究对象24-26
• 3.5 研究程序26-28
• 3.5.1 技术路线26
• 3.5.2 施测阶段26-28
• 4 研究结果28-52
• 4.1 现状分析结果28-45
• 4.1.1 初中生非理性信念现状28-34
• 4.1.2 初中生生活满意度现状34-41
• 4.1.3 初中生应对方式现状41-45
• 4.2 关系分析结果45-52
• 4.2.1 非理性信念与生活满意度的关系45-46
• 4.2.2 非理性信念与应对方式的关系46-47
• 4.2.3 生活满意度与应对方式的关系47-48
• 4.2.4 中介效应分析48-52
• 5 研究讨论52-57
• 5.1 现状讨论52-54
• 5.1.1 初中生非理性信念现状52
• 5.1.2 初中生生活满意度现状52-53
• 5.1.3 初中生应对方式现状53-54
• 5.2 关系讨论54-57
• 5.2.1 非理性信念与生活满意度的关系54
• 5.2.2 非理性信念与应对方式的关系54
• 5.2.3 生活满意度与应对方式的关系54-55
• 5.2.4 中介效应分析55-57
• 6 研究结论57-58
• 6.1 现状分析结论57
• 6.2 关系分析结论57-58
• 7 研究建议与展望58-60
• 7.1 研究建议58
• 7.2 研究展望58-60
• 参考文献60-63
• 附录63-68
• 攻读学位期间发表的论文和研究成果68-69
• 致谢69

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郭志华;李占江;徐子燕;黄青;彭旭;乔宏;;精神分裂症非理性信念和应对方式与社会功能的相关性[J];中国健康心理学杂志;2013年11期

2 滕春燕;;应对方式、客观因素对性别比例失调大学生生活满意度的影响[J];社会心理科学;2013年07期

3 陶芳标,高茗,张金霞,苏普玉,卫国,李婉,张丽英;中学生危害健康行为与自尊及生活满意度关系研究[J];中国学校卫生;2004年05期

4 张兴贵,何立国,郑雪;青少年学生生活满意度的结构和量表编制[J];心理科学;2004年05期

5 杨进;周建立;;中学生生活满意度调查研究[J];教育研究与实验;2007年02期

6 井世洁,乐国安;初中生的生活事件、应对方式与不良情绪的结构模型研究[J];中国临床心理学杂志;2004年03期

7 孙莹,陶芳标;中学生学校生活满意度与自尊、应对方式的相关性[J];中国心理卫生杂志;2005年11期

8 谭千保;曾苗;;548名中学生的班级环境和生活满意度[J];中国心理卫生杂志;2007年08期

9 肖汉仕;苏林雁;范方;;中学生非理性信念量表的编制[J];中国心理卫生杂志;2007年10期

10 宗宝玉;熊红芳;李占江;;老年抑郁症患者的非理性信念和应对方式[J];中国心理卫生杂志;2012年01期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 闵婕;农民工安全感、生活满意度及应对方式的相关研究[D];河北师范大学;2012年

  本文关键词：初中生非理性信念、应对方式与生活满意度的关系，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：344480