教师评价语言对初中生情绪状态及学习状态的影响

发布时间：2017-06-02 12:16

  本文关键词：教师评价语言对初中生情绪状态及学习状态的影响，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：初中阶段是学生学习生涯的关键时期,学生从事学习活动时所处的状况称为学习状态,对学生学习效率高低、学习能力发展有着直接的影响。学生和教师之间的信息反馈主要通过教师评价语言,恰当的教师评价语言有利于学生保持良好的学习状态。情绪状态是学习者学习状态的构成要素之一,学习者情绪状态发生改变,其学习状态也会出现变化。本研究首先采用教师评价语言启动初中生情绪状态,同时验证实验材料的有效性,进而探讨不同教师评价语言对初中生学习状态的影响。本研究包括二个实验:实验一:研究教师评价语言对初中生情绪的启动效应。采用2(教师评价语言与情绪词效价一致性:一致、不一致)×3(年级:初一、初二、初三)×2(性别:男、女)×3(学业水平:优秀、一般、不良)混合实验设计。教师评价语言与情绪词效价的一致性为被试内变量,年级、性别、学业水平均为被试间变量,被试反应时为因变量。实验二:探究不同类型教师评价语言对初中生学习状态的影响。采用4(教师评价语言:具体肯定评价、笼统肯定评价、具体否定评价、笼统否定评价)×3(年级:初一、初二、初三)×2(性别:男、女)×3(学业水平:优良、一般、不良)被试间实验设计。自变量为教师评价语言,因变量为被试学习状态自评得分。实验结果表明:(1)教师评价语言对初中生存在情绪启动效应。(2)教师评价语言对初中生的启动效应普遍存在,不同年级、性别、学业水平初中生的情绪均可以被教师评价语言启动。(3)教师评价语言能够影响初中生的学习状态,具体肯定评价与笼统肯定评价均能够显著提高初中生的学习状态水平,具体否定评价与笼统否定评价均能够显著降低初中生的学习状态水平。(4)不同类型的教师评价语言对初中生学习状态的影响程度不同,具体肯定评价与笼统肯定评价提高学生的学习状态水平的程度一致,笼统否定评价较具体否定评价更能降低初中生的学习状态水平。(5)不同类型的教师评价语言对不同初中生学习状态的影响不同。具体肯定评价与笼统肯定评价能够显著提高不同年级、性别、学业水平初中生的学习状态水平。具体否定评价能够显著降低初一、三学生的学习状态水平,对初二学生学习状态没有显著影响;能够显著降低男生的学习状态水平,对女生学习状态没有显著影响;能够显著降低学业优秀组、学业不良组学生的学习状态水平,对学业一般组学生学习状态没有显著影响。笼统否定评价能够显著降低不同年级、性别、学业水平初中生的学习状态水平。
【关键词】：初中生 教师评价语言 情绪启动 学习状态
【学位授予单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B842.6
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 第一章 文献综述11-20
• 1 学习状态概述11-15
• 1.1 学习状态概念11-12
• 1.2 学习状态的特征与特点12-13
• 1.3 学习状态的国内外研究现状13-15
• 2 情绪状态概述15-16
• 2.1 情绪启动的概念15
• 2.2 情绪启动的实验范式15-16
• 2.3 初中生情绪状态特点16
• 3 教师评价语言概述16-18
• 3.1 教师评价语言概念16-17
• 3.2 教师评价语言分类17-18
• 4 情绪状态与学习状态18
• 5 教师评价语言与初中生情绪状态18
• 6 教师评价语言与学习状态18-20
• 第二章 问题提出20-22
• 1 现实意义20
• 2 理论意义20-21
• 3 创新之处21-22
• 第三章 实验研究22-50
• 1 实验一22-27
• 1.1 研究目的22
• 1.2 研究假设22
• 1.3 研究方法22-23
• 1.4 数据结果与分析23-26
• 1.5 讨论26-27
• 2 研究二27-50
• 2.1 研究目的27
• 2.2 研究假设27
• 2.3 研究方法27-29
• 2.4 数据结果与分析29-44
• 2.5 讨论44-50
• 第四章 综合讨论50-52
• 1 本研究总讨论50-51
• 2 研究贡献51
• 3 研究不足与展望51-52
• 第五章 结论52-54
• 参考文献54-57
• 附录57-63
• 致谢63

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王清莹;;巧用评价语言[J];语文世界(小学版);2007年11期

2 郄利芹;;小学英语课堂教学评价语言的有效使用[J];教育实践与研究(A);2011年09期

3 甘卫红;;浅谈新课程下教师的评价语言[J];文学教育(中);2012年03期

4 宋玉梅;;巧用评价语言 启迪学生心灵[J];甘肃教育;2009年22期

5 张艳;;中学英语课堂教学评价语言的思与行[J];成才之路;2012年27期

6 孙双金;教学评价语言的特点[J];宁夏教育;1991年11期

7 王效宝;;浅谈英语教师评价语言的运用[J];新课程学习(下);2012年11期

8 甘华丽;;高校课堂中评价语言的有效性研究[J];语文建设;2014年08期

9 王圆圆;;课堂好声音——浅谈初中英语课堂积极性评价语言[J];中学英语园地(教学指导);2012年32期

10 刘海燕;;充分发挥口头评价在语文课堂上的激励作用[J];语文学刊;2013年19期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 张伟霞;;浅析提高教师评价语言有效性的几种策略[A];2012年幼儿教师专业与发展论坛论文集[C];2013年

2 张娴华;;巧用情感评价,打造活力课堂——浅谈语文教学中如何有效运用情感评价[A];江苏省教育学会2005年小学语文优秀论文集[C];2005年

3 赵欣;;小学语文课堂评价语言的思考[A];2014年2月现代教育教学探索学术交流会论文集[C];2014年

4 马晶;;小学语文课堂评价语言误区及对策[A];2014年4月现代教育教学探索学术交流会论文集[C];2014年

5 孙春芳;;你会给孩子戴“高帽子”吗?——谈教学评价语言的学问[A];校园文学编辑部写作教学年会论文集[C];2007年

6 吴美玉;;让评价语言在阅读教学中充满张力[A];第五届中国智慧学学术研讨会暨第三届中国思维学学术研讨会会议论文[C];2013年

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 江都市宜陵中心小学 潘湘云 王军;教师评价语言的反思[N];江苏教育报;2009年

2 吴燕 博乐市第一小学;浅议教师对学生的评价语言[N];博尔塔拉报(汉);2011年

3 孝南区文化路小学 李萍珍;让教师的评价语言充满魅力[N];孝感日报;2011年

4 滨海县永宁路实验学校 于建宏 周爱华;课堂教学评价语言的艺术性[N];江苏教育报;2011年

5 姜红;浅谈课堂评价语言的魅力[N];延边日报;2005年

6 扬中市江洲实验小学 陈永红;评价——让课堂更加和谐[N];成才导报.教育周刊;2006年

7 湖南省祁东县洪桥镇玉河小学 陈萍;评价语言——课堂上盛开的花[N];学知报;2010年

8 济宁市实验小学 张黎;“听”世界的探索[N];济宁日报;2013年

9 平昌县实验小学 陈丽;浅析新课程教学中的几点问题及对策[N];四川科技报;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 杨培娜;中学语文课堂评价语言的有效性研究[D];河南师范大学;2015年

2 孙贺娟;教师评价语言对初中生情绪状态及学习状态的影响[D];河北师范大学;2016年

3 赵庆楠;不同类型幼儿园教师评价语言的特点研究[D];首都师范大学;2012年

4 晋桔;小学语文课堂教师评价语言研究[D];四川师范大学;2013年

  本文关键词：教师评价语言对初中生情绪状态及学习状态的影响，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：415273