专家与公众抽象构念的异同及构念研究方法的探讨

发布时间：2017-06-04 23:17

  本文关键词：专家与公众抽象构念的异同及构念研究方法的探讨，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本研究采用不同的研究方法对专家与公众的抽象构念进行探索,比较专家与公众在抽象构念上的异同,并检验不同研究方法得到的结果是否一致。研究根据激活扩散模型,采用自由联想法、联想词选择法及自主分类法分别对公众的6个抽象构念(文化、爱情、智力、创新、道德、幸福)进行研究,并对研究所得的高频联想词采用聚类分析法和多维标度法进行统计分析。研究一(自由联想法)所得的高频联想词作为后续两个研究的材料。专家组仅采用自由联想法研究其文化与道德的构念表征。研究结果表明,专家在抽象构念的核心层面比公众更简明,且他们的构念模型带有较强的研究领域的特色；三种研究方法都能为抽象构念的研究提供有效信息,其中自由联想法是其他研究方法的基础。
【关键词】：构念 概念表征 自由联想 聚类分析 多维标度
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B848
【目录】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 1 绪论11-19
• 1.1 “概念”与“构念”11-13
• 1.2 概念表征的研究方法13-16
• 1.3 专家与公众的在构念上的差异16-17
• 1.4 研究方法与研究目的17-19
• 2 研究一19-52
• 2.1 研究目的19
• 2.2 研究方法19-20
• 2.2.1 被试19
• 2.2.2 研究程序19-20
• 2.3 研究结果20-50
• 2.3.1 文化20-26
• 2.3.2 爱情26-31
• 2.3.3 智力31-36
• 2.3.4 创新36-41
• 2.3.5 道德41-45
• 2.3.6 幸福45-50
• 2.4 讨论50-52
• 3 研究二52-73
• 3.1 研究目的52
• 3.2 研究方法52-53
• 3.2.1 被试52
• 3.2.2 研究程序52-53
• 3.3 研究结果53-70
• 3.3.1 文化53-55
• 3.3.2 爱情55-58
• 3.3.3 智力58-61
• 3.3.4 创新61-64
• 3.3.5 道德64-67
• 3.3.6 幸福67-70
• 3.4 讨论70-73
• 4 研究三73-87
• 4.1 研究目的73
• 4.2 研究方法73-74
• 4.2.1 被试73
• 4.2.2 研究程序73-74
• 4.2.3 数据处理74
• 4.3 研究结果74-84
• 4.3.1 文化74-76
• 4.3.2 爱情76-77
• 4.3.3 智力77-79
• 4.3.4 创新79-81
• 4.3.5 道德81-82
• 4.3.6 幸福82-84
• 4.4 讨论84-87
• 5 研究四87-94
• 5.1 研究目的87
• 5.2 研究方法87-88
• 5.2.1 被试87
• 5.2.2 研究程序87-88
• 5.3 研究结果88-92
• 5.3.1 文化88-90
• 5.3.2 道德90-92
• 5.4 讨论92-94
• 6 总讨论94-102
• 6.1 公众的抽象构念94-97
• 6.2 专家与公众构念的异同97-99
• 6.3 三种研究方法的比较99-100
• 6.4 研究局限与展望100-102
• 7 结论102-103
• 参考文献103-106
• 致谢106

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 常逢锦;;弗洛伊德对宣泄法的扬弃[J];科技经济市场;2006年11期

2 曹琳;宋传国;;高职生如何学好英语[J];文教资料;2006年09期

3 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 庄舒;专家与公众抽象构念的异同及构念研究方法的探讨[D];华东师范大学;2015年

  本文关键词：专家与公众抽象构念的异同及构念研究方法的探讨，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：422403