经验与认知风格对职业发展问题解决原型启发效应的影响

发布时间：2017-06-15 13:06

  本文关键词：经验与认知风格对职业发展问题解决原型启发效应的影响，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：当今社会,个人在职业发展过程中或多或少都会遇到一些问题,如:职业生涯规划、人际关系、工作能力等,这些都会影响到人们未来的职业发展。以往关于职业发展问题解决的研究,大都集中于团体咨询、团体辅导、职业指导课程、问卷调查及建议对策等,很少有实验室的实证研究,且解决职业发展问题都需要相当一段时间的指导和训练。本研究以张庆林提出的原型启发理论为基础,在前人实验材料的基础上,编制了职业发展问题解决材料库,通过材料库验证原型启发效应也存在于职业发展问题解决的过程中;同时,进一步引入工作经验和认知风格为自变量,探究工作经验与认知风格对职业发展问题解决原型启发效应的影响。预实验使用文献分析法收集职业发展中的案例,并以STAR原则初步编制了实验材料,邀请专家评定实验材料,并使用行为实验对材料的有效性进行了验证。实验一主要是验证职业发展问题解决过程中存在原型启发效应。实验使用“一对一”的原型启发“学习-测试”范式,自变量是实验材料的呈现方式,分为有、无原型学习条件,职业发展问题解决的正确率是因变量。当被试尽力思考想到解决办法时,需要在答题纸上写下答案,之后主试对答案进行评分。结果发现两种实验条件下的被试和实验材料,在有原型学习时的正确率都显著高于无原型学习(p0.001),证明了职业发展问题解决过程中也存在着原型启发效应。实验二中的实验材料选自预实验中编制的14个材料,将材料分为两组,每组7个材料。自变量为有、无工作经验,被试中的16名大学生均具有3个月以上的工作经验,另外16名被试毫无工作经验。因变量为被试解决职业发展问题的正确率。实验采用“7对7”的原型启发“学习-测试”实验范式,结果表明有、无工作经验的被试在职业发展问题解决的正确率上差异显著(p0.05),证明了工作经验促进职业发展问题解决的原型启发效应。实验三采用镶嵌图形测验(EFT)选取场独立型和场依存型被试各20名,并选取14个职业发展问题解决实验材料。实验采用的是“7对7”的原型启发“学习-测试”实验范式,自变量为认知风格和性别,因变量为被试解决职业发展问题的正确率。结果发现认知风格的主效应显著(p=0.001),性别的主效应显著(p0.05),认知风格与性别的交互作用不显著。研究结论如下:(1)使用自编的职业发展问题解决实验材料进行的行为实验研究结果表明,任何一个实验材料及被试在有原型和无原型学习条件下的正确率均呈显著性差异,证明了提供给被试的原型能够启发职业发展情境中的问题解决,在职业发展问题解决过程中存在明显的原型启发效应。(2)通过“7对7”的“学习-测验”实验范式,发现有、无工作经验的被试职业发展问题解决的正确率差异显著,证明了工作经验促进职业发展问题解决的原型启发效应。(3)认知风格对职业发展问题解决的原型启发效应有影响,场独立型被试比场依存型的被试在解决职业发展问题上更具有优势,男性比女性更擅长职业发展的问题解决。
【关键词】：职业发展 问题解决 原型启发效应 经验 认知风格
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B842.1
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 1 文献综述9-16
• 1.1 问题解决的原型启发理论9-10
• 1.1.1 原型启发理论的提出9
• 1.1.2 原型启发效应实验范式的探索9-10
• 1.2 职业发展的研究综述10-13
• 1.2.1 职业发展理论10-11
• 1.2.2 个人面临职业发展的主要问题11-12
• 1.2.3 职业发展的问题解决12-13
• 1.3 经验对问题解决的影响13-14
• 1.3.1 知识经验在问题解决中的作用13
• 1.3.2 工作经验对职业发展的影响13-14
• 1.4 认知风格的文献综述14-16
• 1.4.1 场独立-场依存型认知风格的研究14
• 1.4.2 认知风格与问题解决14-16
• 2 问题提出和研究思路16-17
• 3 预实验职业发展问题解决的实验材料编制及验证17-24
• 3.1 职业发展问题解决的实验材料编制17-19
• 3.1.1 实验目的17
• 3.1.2 实验方法17
• 3.1.3 编制过程17-18
• 3.1.4 编制结果18-19
• 3.2 职业发展问题解决实验材料有效性的验证19-24
• 3.2.1 实验目的19
• 3.2.2 实验假设19
• 3.2.3 实验对象和方法19-21
• 3.2.4 数据分析与统计21
• 3.2.5 实验结果21-22
• 3.2.6 讨论22-24
• 4 实验一职业发展问题解决的原型启发效应研究24-27
• 4.1 实验目的24
• 4.2 实验假设24
• 4.3 实验对象与方法24-25
• 4.3.1 被试24
• 4.3.2 实验地点和仪器24
• 4.3.3 实验材料24
• 4.3.4 实验设计与实验程序24-25
• 4.3.5 数据分析25
• 4.4 实验结果25-26
• 4.5 讨论26-27
• 5 实验二工作经验对职业发展问题解决原型启发效应的影响27-31
• 5.1 实验目的27
• 5.2 实验假设27
• 5.3 实验对象与方法27-29
• 5.3.1 被试27
• 5.3.2 实验地点和实验仪器27
• 5.3.3 实验材料27
• 5.3.4 实验设计与实验程序27-29
• 5.4 实验结果29
• 5.5 讨论29-31
• 6 实验三认知风格对职业发展问题解决原型启发效应的影响31-34
• 6.1 实验目的31
• 6.2 实验假设31
• 6.3 实验对象与方法31-32
• 6.3.1 被试31
• 6.3.2 实验地点和仪器31
• 6.3.3 实验材料31-32
• 6.3.4 实验设计和实验程序32
• 6.4 实验结果32-33
• 6.5 讨论33-34
• 7 总讨论34-36
• 7.1 职业发展问题解决的实验材料34
• 7.2 职业发展问题解决的实验范式34-35
• 7.3 工作经验与认知风格对职业发展问题解决原型启发效应的影响35
• 7.4 研究展望和建议35-36
• 参考文献36-40
• 附录40-43
• 致谢43-44
• 在学期间发表的著作、论文情况44

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 朱丹;罗俊龙;朱海雪;邱江;张庆林;;科学发明创造思维过程中的原型启发效应[J];西南大学学报(社会科学版);2011年05期

2 田燕;罗俊龙;李文福;邱江;张庆林;;原型表征对创造性问题解决过程中的启发效应的影响[J];心理学报;2011年06期

3 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 谢韵梓;特定消极情绪与他人在场对顿悟的原型启发效应的影响[D];西南大学;2015年

2 聂舒;大学生心理困惑问题解决的原型启发效应[D];西南大学;2015年

3 任婉;汉语字形字谜与意会字谜的认知加工过程及其原型启发效应[D];浙江大学;2016年

4 程丽昕;经验与认知风格对职业发展问题解决原型启发效应的影响[D];西南大学;2016年

5 茶利强;汽车技术创新问题解决的原型启发效应[D];西南大学;2016年

6 田燕;原型表征对创造性问题解决过程中的启发效应的影响[D];西南大学;2012年

7 张蕾;酒精对创造性问题解决过程中原型启发效应的影响及神经机制[D];西南大学;2014年

8 吕慧超;原型学习条件对于原型启发效应的影响[D];西南大学;2012年

9 代天恩;科学问题发现中的原型启发效应[D];西南大学;2011年

10 李亚丹;竞争与情绪对顿悟的原型启发效应的影响[D];西南大学;2013年

  本文关键词：经验与认知风格对职业发展问题解决原型启发效应的影响，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：452495