中国对“一带一路”沿线地区OFDI的区域差异及趋势演进

发布时间：2024-04-14 13:10

　　基于2003—2017年中国对"一带一路"沿线54个国家的OFDI数据,采用Dagum基尼系数、核密度估计、马尔科夫链、分位数回归等方法,实证考察了"一带一路"沿线地区中国OFDI的区域差异、趋势演进及成因。研究发现:(1)中国对"一带一路"沿线地区的OFDI呈上升趋势;空间差异较大,但总体呈缩小趋势,区域间差异贡献始终大于区域内差异贡献。其中,欧洲的区域内差异最大,亚太与南美洲的区域间差异最大。中国对亚太、欧洲的OFDI分别呈两极分化和多极化趋势,对样本总体、南美洲和非洲的OFDI则表现为由两极或多极化向单极化演进的趋势。(2)中国对样本总体及四大地区的OFDI普遍存在俱乐部趋同效应,并出现"低水平陷阱"和"高水平垄断"现象;中国对中低水平和中高水平国家的OFDI呈增加趋势。(3)随着中国OFDI水平的提高,基础设施水平、"一带一路"倡议、东道国投资风险等因素的影响系数逐渐下降,是导致总体空间差异和大部分地区的区域内差异缩小的重要原因;各地区影响因素及其作用大小和方向的不同,在一定程度上影响了中国OFDI的区域间差异;市场规模、基础设施水平等因素对低水平和高水平OFDI地区的影响强度...

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

图1中国对“一带一路”沿线地区OFDI的演变趋势

表22003—2017年中国对“一带一路”沿线国家OFDI均值排名排名国家OFDI(万美元)排名国家OFDI(万美元)1俄罗斯54056045文莱42132新加坡48833146科特迪瓦41913南非32665647塞内加尔370....

图2OFDI与相关指标的基尼系数演变趋势

(一)中国对“一带一路”沿线地区OFDI的总体空间差异图2反映了中国对“一带一路”沿线地区OFDI总体空间差异的演变趋势。从中可知,一是中国OFDI的总体空间差异较大,基尼系数介于0.7037～0.7750之间。经计算,观测期内,中国对“一带一路”沿线国家各年OFDI的最大绝对差....

图3中国对“一带一路”沿线地区OFDI的区域内

(二)中国对“一带一路”沿线地区OFDI的区域内差异中国对“一带一路”沿线地区OFDI的区域内差异如图3所示。从差异大小看,大多数年份内,欧洲的区域内差异最大,其次为亚太和非洲,南美洲的区域内差异最小。经进一步计算,中国对欧洲、亚太、非洲、南美洲国家各年OFDI的最大绝对差异倍数....

图4中国对“一带一路”沿线地区OFDI的区域间

(三)中国对“一带一路”沿线地区OFDI的区域间差异图4反映了中国对“一带一路”沿线地区OFDI的区域间差异。从中可见,四大地区两两之间的区域间差异都较大,基尼系数均值在0.71以上。从演变趋势看,亚太与南美洲、南美洲与欧洲、欧洲与非洲的区域间差异大体呈上升趋势,亚太与欧洲、亚太....

本文编号：3954730