个人自由的理性之维——哈耶克自由思想研究

发布时间：2020-11-01 10:04

　　 自由与理性同是文明的造物,二者纠结往复于文明发展的漫长历史进程之中。缺失理性维度的个人自由毫无节制且漂流无着。理性维度的放大则招致理性的专横自负,在戕害个人自由的同时也减损了自身的价值。唯有把个人自由置于有限理性维度之下,才能克服自由的弱弊。而宪政正是个人自由与理性得以契合的现实载体。
【文章目录】：
一 文明的造物:自由与理性
二 为自由辩护的知识论论辩
三 理性维度的缺失:个人自由能走多远
四 理性维度的放大:戕害个人自由
五 个人自由的理性之维

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马德普;自由主义宪政原则的奠基人[J];浙江学刊;2003年04期

2 王运红;;近代中国的一个伪命题——“宪政”[J];洛阳大学学报;2006年01期

3 王运红;;近代中国“宪政”:一个煽情的伪命题[J];河南科技大学学报(社会科学版);2006年04期

4 王运红;;宪政——近代中国的一个伪命题[J];理论界;2006年10期

5 石毕凡;;国民党统治时期自由主义人权运动评析[J];安徽史学;2008年06期

6 郝程光;;浅论宪政在西方的发展演变——宪政的自由主义思想基础[J];法制与社会;2008年25期

7 高景柱;;在民主与宪政之间——对贡斯当权力观的分析[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

8 罗朝慧;;西方自由主义语境下的宪政民主之困境[J];天中学刊;2008年01期

9 侯尤玲;;在平等与自由之间拯救民主——萨托利论美国民主[J];云南行政学院学报;2007年04期

10 赵宏燕,许诗倩;论宪政的基本精神及其现实意义[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2004年06期

相关博士学位论文 前10条

1 吴斌;《大公报》宪政言论分析（1902-1949）[D];中国政法大学;2009年

2 胡宗山;西方国际关系理论方法论研究[D];华中师范大学;2005年

3 朱晓喆;近代欧陆民法思想的历史变迁[D];华东政法学院;2004年

4 王人博;中国近代宪政思潮研究[D];中国政法大学;2001年

5 杨阳;严复宪政思想研究[D];重庆大学;2008年

6 宋雅浪;传统与自由：柏克政治思想研究[D];苏州大学;2009年

7 曹文宏;伯林自由主义政治思想研究[D];苏州大学;2008年

8 陈士军;自由与平等视角下的中国特色社会主义[D];天津师范大学;2008年

9 刘宏斌;认真对待平等[D];复旦大学;2004年

10 吴忠超;无法走出的困境[D];华东师范大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱琳;洛克自由主义宪政思想研究[D];大连海事大学;2008年

2 杨景志;理性与自由—斯宾诺莎自由主义政治思想研究[D];河南大学;2007年

3 尹华容;论自由主义宪政与宽容[D];湘潭大学;2004年

4 王程乐;从理性主义和建构主义的视角分析土耳其申请加入欧盟的进程[D];同济大学;2008年

5 仇婷婷;胡适自由主义人权观研究[D];山东大学;2006年

6 周运江;私有财产权入宪对我国政治民主建设的影响[D];贵州师范大学;2005年

7 赵春蕾;行政权有限性研究[D];山东大学;2006年

8 禹哲;个人自由的理性之维[D];辽宁师范大学;2007年

9 王成坤;论晚清宪政思潮中的国家本位[D];苏州大学;2009年

10 付小飞;宪政简论[D];湘潭大学;2004年

本文编号：2865385