理解政治冲突：大众社会和交叉压力的解说

发布时间：2020-11-01 17:40

　　 理解政治冲突是西方政治学基础理论的重要组成部分,对于政治冲突的起源、发展以及调和许多政治学理论流派都给出了不同的解说。其中,大众社会理论对研究政治冲突的研究有着里程碑意义,是西方解释政治冲突和政治稳定的重要工具。大众社会理论从一个政治体的纵向进行剖析,将社会分为精英、中间组织和大众三个层面,中间组织层的薄弱乃至缺失是大众社会最明显的特征,在这样一个裸露的社会中,大众和精英之间由于缺乏中间缓冲,彼此直接面对,导致大众社会是一个易发生政治冲突的社会。反过来,培育成熟的中间组织就成为大众社会向民主社会转型的重要基础。然而,虽然作为解释政治冲突缘起的有力工具,大众社会理论却过多关注社会的纵切面而忽略了社会水平面的联系,局限了该假说的解释力;论文继而引入“交叉冲突”假说,该假说的核心是社会成员资格的相互重叠和社会团体和组织内部冲突的交叉,外部表现为组织之间的冲突互相抵消,从而使社会被内部的冲突“缝合”起来,交叉冲突有利于社会的稳定,从水平的角度解释了社会政治冲突的发生与调和。大众社会理论认为,在垂直方向的中间组织的缺失和作用的薄弱关系到冲突的发生与缓和;交叉压力假说认为,在水平方向的中间组织内部和组织之间的交叉联系的强度关系到冲突的起源与调和。在解释政治冲突方面,交叉压力弥补了大众社会假说的局限,两者相结合,更好地解释了后发展国家政治冲突的缘起与缓和。 本文最后试图在一个新的框架中,将大众社会假说和交叉冲突假说相结合,以发生颜色革命的前苏联国家乌克兰、格鲁吉亚和吉尔吉斯斯坦为例,分析中间组织本身发育的强度和中间组织之间的交叉冲突强度之间的关系,用“大众社会-交叉冲突”模型论述社会中间层对于政治发展和政治稳定的意义。
【学位单位】：上海交通大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2007
【中图分类】：D0
【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
第一章 政治冲突与大众社会——大众社会理论的缘起
    1.1 政治冲突—论题的提出
    1.2 大众社会理论的历史
        1.21 大众社会和大众社会理论概述
        1.22 理论产生的现实背景
        1.23 大众社会形成中的大众传媒
    1.3 理论形成与基本命题
        1.31 早期学术来源——从贵族主义到民主主义
        1.32 大众社会理论的学术合流——科恩豪泽的整合
    1.4 理论评价——大众社会理论和市民社会理论的一个简单比较
第二章 大众社会模型——政治冲突的横向解释
    2.1 大众、精英和中间组织
        2.11 大众
        2.12 精英
        2.13 变化的大众精英关系
        2.14 中间组织
    2.2 大众社会的特征
    2.3 易发生政治冲突的大众社会
    2.4 大众社会模型批判
第三章 交叉压力假说——政治冲突的纵向解释
    3.1 交叉压力假说
    3.2 交叉冲突模型
    3.3 组织联系—中间组织间的交叉冲突
        3.31 政党和交叉冲突
        3.32 利益集团和交叉冲突
        3.33 社会运动组织和交叉冲突
        3.34 大众传媒的作用
第四章 “大众社会－交叉冲突”模型——政治冲突和稳定
    4.1 “大众社会—交叉冲突”模型
    4.2 市民社会和交叉冲突
    4.3 中间组织和民主化——大众社会向多元民主社会转变
第五章 总结和启示
参考文献
论文发表情况
后记

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 丛日云;当代中国政治语境中的“群众”概念分析[J];政法论坛;2005年02期

2 胡伟;李德国;;异质社会政治秩序的建构——“交叉压力”假说的理论脉络与解析[J];中国社会科学;2006年04期

本文编号：2865873