论霍布斯与洛克的自由观及其异同

发布时间：2020-12-18 08:26

　　“自由”是现代最重要的价值理念之一,但是对“自由”的理解却众说纷纭:比如有国家自由、个人自由,消极自由、积极自由,政治自由、意志自由等等。作为近代自由理论的鼻祖霍布斯与洛克都在哲学意义上对“自由”有较全面的论述,并将他们对“自由”涵义的理解推及到伦理与政治的层面,形成了近代的自由主义理论。因此,深入分析他们的自由观有助于理解“自由”涵义从中世纪到近代转变的过程;对他们自由观的比较则从横向的层面探寻了他们不同的自由理念形成的原因以及结果,有利于把握现代“积极自由”与“消极自由”分野的源头。这两条线索即是本文的写作思路。本文分为三章。首先,前言将对本文研究现状进行综述,结合古代及近代的自由观阐明近代以前的“自由”涵义的两个层次:存在论意义上的自由和以人为主体的自由意志。其中,自由意志进一步地分为:心理自由、道德自由和政治自由三个层次。接下来的两章将大致按这种对于“自由”的区分对霍布斯与洛克自由观进行分析。在第一章中,将简要介绍霍布斯所处的历史背景与他关于“自由”方面的著作;详细论证“自由”概念的三个层次及他如何协调“自由”概念中的矛盾;同时,阐明他的“自由”概念中意志、欲望以及自由与必然的... 

【文章来源】：四川师范大学四川省

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
前言
第一章 霍布斯的自由观
    第一节 霍布斯所处的时代与关于“自由”的著作
        一 霍布斯所处的时代与自然哲学的影响
        二 关于“自由”的著作
    第二节 “自由”的基本观点及其概念上的矛盾
        一 “自由”的三层定义
        二 定义中的矛盾
    第三节 意志只是一个欲望
    第四节 自由与必然的一致
第二章 洛克的自由观
    第一节 “自由”诞生的背景与论述自由的著作
    第二节 “自由”是能力
    第三节 自由与意志
    第四节 决定意志的因素：幸福和不快
第三章 霍布斯与洛克自由观的相似与差异
    第一节 自由概念的相似
    第二节 自由概念的差异
    第三节 对理性作用的不同态度
        一 霍布斯：怀疑理性
        二 洛克：肯定理性
    第四节 善恶观念的交锋
        一 霍布斯：从利益出发的善恶相对论
        二 洛克：与法一致的善恶观
    第五节 政治自由理论
        一 “自由”的政治背景
        二 霍布斯:消极自由与“法律的沉默
        三 洛克:积极自由与完善的法律
余论
参考文献
后记
在校期间的科研成果



本文编号：2923697