《礼记·王制》与《荀子·王制》比较研究

发布时间：2021-05-26 11:13

　　自宋代以来,《礼记·王制》就被学者视为一篇独立的文献来研究,它所记载的政治制度不仅作为古代帝王治理天下的模板,而且蕴含了儒家礼制思想的思维模式。尤其到了清末,《礼记·王制》被改革派视作推行新制的历史依据,因此地位得到极大地提升。同时,具有较高礼学成就的先秦思想家荀子,在其著作中就“王制”这一主题也阐发了自己的治国思想。《荀子·王制》与《礼记·王制》产生的年代相近,二者具有共同的主题,而且在儒家思想体系内部,二者还存在继承发展的关系。《礼记·王制》一篇的成书年代历来说法不一,通过整理前人的研究成果以及对其文本的考察,可判断它产生于战国时期且成书年代早于《荀子·王制》。从二者产生的理论基础来看,《礼记·王制》所记述的政治制度是建立在孔、孟天人合一的理论下的,它希望通过礼制来实现一种符合“天道”的社会秩序;而《荀子·王制》所阐释的“王道”是建立在荀子天人相分和性恶论的理论下的,因此有理由将法治手段强势地纳入其政治体系内。由于支撑它们的理论基础具有差异,也导致了二者在论述国家治理的方式上具有明显的不同。从文本内容上看,《礼记·王制》构建了一套系统的国家治理模式,它将古代帝王治理国家的政治制度分... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：83 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
第一章 《礼记·王制》写作年代考辩
    第一节 《礼记·王制》写作年代的观点
    第二节 《礼记·王制》作于《荀子·王制》之前
    小结
第二章 《礼记·王制》与《荀子·王制》的理论基础
    第一节 天人合一与《礼记·王制》
    第二节 天人相分、性恶论与《荀子·王制》
    第三节 天人关系与礼制构建
    小结
第三章 《礼记·王制》与《荀子·王制》的政治内涵
    第一节 战国时期社会结构的变化
    第二节 社会等级制度的对比
    第三节 “礼制”与“礼法合治”手段的对比
    第四节 职官制度的对比
    小结
第四章 《礼记·王制》与《荀子·王制》的影响及反思
    第一节 《礼记·王制》的影响及反思
    第二节 《荀子·王制》的影响及反思
结语
参考文献
个人简历在学习期间发表的学术论文与研究成果
致谢



本文编号：3206282