行政领导责任性与绩效之间关系的研究
发布时间:2022-09-28 12:35
本研究在总结以往责任性研究的基础上,探讨了行政领导特征及行政领导的责任性,对行政领导特征、解释合理性、责任意识、主动性和绩效的关系进行了研究。并分别对职位层次在行政领导特征和行政领导责任性上,责任性过程在行政领导责任性和绩效上的特点进行了研究。同时,通过材料阅读、访谈和问卷研究为考察行政领导的责任性提供了一些建议。 研究采用访谈和问卷调查相结合的方法,其中问卷调查分成两部分:行政领导责任性的探索性研究,以及行政领导责任性与绩效之间的关系验证研究。研究基本上证实了构思假设,主要结论如下: 1.行政领导的责任性包括以下几个方面:解释合理性、责任意识、主动性、积极响应; 2.行政领导责任性与绩效指标大部分显著相关,某些维度分别直接影响绩效的几个指标; 3.行政领导特征涉及以下几个方面:决策方式、压力管理以及不确定性回避,三个特征分别了影响责任性的几个维度; 4.在行政领导特征影响责任性的关系中,职位层次起到了缓冲作用,在行政领导责任性影响绩效的关系中,责...
【文章页数】:87 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
1 研究背景及问题的提出
2 相关研究的回顾
2.1 责任性的研究
2.1.1 责任性本身的研究
2.1.2 责任性影响因素的研究
2.1.3 责任性对绩效影响的研究
2.2 行政领导的研究
2.3 行政领导特征研究
2.3.1 决策方式研究
2.3.2 压力管理研究
2.3.3 不确定性回避研究
2.4 职位水平
2.5 责任性过程研究
2.6 绩效研究
2.6.1 周边绩效、任务绩效和工作满意感研究
2.6.2 领导者的绩效研究
3 以往研究的总结及研究设计
3.1 对以往研究的总结
3.2 研究的总体构思与设计思路
3.2.1 研究目的
3.2.2 研究构思
4 行政领导责任性因素的探索性研究
4.1 研究的目的和对象
4.2 问卷及统计方法说明
4.3 统计分析结果
4.3.1 量表的信度和效度分析
4.3.2 行政领导责任性的结构验证
5 行政领导责任性与绩效之间的关系验证研究
5.1 研究的目的与对象
5.2 问卷及统计方法说明
5.3 统计分析结果
5.3.1 量表的信度和效度分析
5.3.2 相关分析
5.3.3 方差分析
5.3.4 缓冲效应分析
5.3.5 回归分析
6 结果与讨论
6.1 研究结果讨论
6.1.1 行政领导责任性的讨论
6.1.2 行政领导特征、责任性与绩效之间关系的讨论
6.1.3 比较分析讨论
6.2 研究结论
6.2.1 研究模型的修正
6.2.2 本研究的主要结论
6.3 本研究的优点、局限性和未来研究方向
6.3.1 研究的优点
6.3.2 本研究的局限性和未来研究方向
7 参考文献:
8 附录
9 鸣谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]组织压力管理的最新研究进展[J]. 马可一,王重鸣. 心理科学. 2003(05)
[2]构建我国非营利组织的问责机制[J]. 邓国胜. 中国行政管理. 2003(03)
[3]对管理者工作绩效结构的探索性研究[J]. 孙健敏,焦长泉. 人类工效学. 2002(03)
[4]试论行政领导者的非职位影响力[J]. 韦玖灵. 广西大学学报(哲学社会科学版). 2002(01)
[5]公共行政中的责任与信念[J]. 张康之. 中国人民大学学报. 2001(03)
[6]公共行政的民主和责任取向析论[J]. 金太军. 天津社会科学. 2000(05)
[7]政治责任与法律责任的比较分析[J]. 张贤明. 政治学研究. 2000(01)
本文编号:3681678
【文章页数】:87 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
1 研究背景及问题的提出
2 相关研究的回顾
2.1 责任性的研究
2.1.1 责任性本身的研究
2.1.2 责任性影响因素的研究
2.1.3 责任性对绩效影响的研究
2.2 行政领导的研究
2.3 行政领导特征研究
2.3.1 决策方式研究
2.3.2 压力管理研究
2.3.3 不确定性回避研究
2.4 职位水平
2.5 责任性过程研究
2.6 绩效研究
2.6.1 周边绩效、任务绩效和工作满意感研究
2.6.2 领导者的绩效研究
3 以往研究的总结及研究设计
3.1 对以往研究的总结
3.2 研究的总体构思与设计思路
3.2.1 研究目的
3.2.2 研究构思
4 行政领导责任性因素的探索性研究
4.1 研究的目的和对象
4.2 问卷及统计方法说明
4.3 统计分析结果
4.3.1 量表的信度和效度分析
4.3.2 行政领导责任性的结构验证
5 行政领导责任性与绩效之间的关系验证研究
5.1 研究的目的与对象
5.2 问卷及统计方法说明
5.3 统计分析结果
5.3.1 量表的信度和效度分析
5.3.2 相关分析
5.3.3 方差分析
5.3.4 缓冲效应分析
5.3.5 回归分析
6 结果与讨论
6.1 研究结果讨论
6.1.1 行政领导责任性的讨论
6.1.2 行政领导特征、责任性与绩效之间关系的讨论
6.1.3 比较分析讨论
6.2 研究结论
6.2.1 研究模型的修正
6.2.2 本研究的主要结论
6.3 本研究的优点、局限性和未来研究方向
6.3.1 研究的优点
6.3.2 本研究的局限性和未来研究方向
7 参考文献:
8 附录
9 鸣谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]组织压力管理的最新研究进展[J]. 马可一,王重鸣. 心理科学. 2003(05)
[2]构建我国非营利组织的问责机制[J]. 邓国胜. 中国行政管理. 2003(03)
[3]对管理者工作绩效结构的探索性研究[J]. 孙健敏,焦长泉. 人类工效学. 2002(03)
[4]试论行政领导者的非职位影响力[J]. 韦玖灵. 广西大学学报(哲学社会科学版). 2002(01)
[5]公共行政中的责任与信念[J]. 张康之. 中国人民大学学报. 2001(03)
[6]公共行政的民主和责任取向析论[J]. 金太军. 天津社会科学. 2000(05)
[7]政治责任与法律责任的比较分析[J]. 张贤明. 政治学研究. 2000(01)
本文编号:3681678
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/3681678.html