中西传统政治正义理念及比较研究

发布时间：2022-12-10 08:24

　　政治正义理念表达的是人们某种肯定性的政治正义信念，主要包括政治权力的怎样获得才是合法的、正当的；政治权力如何运用与行使才是合理的、应该的；政治权力提供给社会成员怎样的政治秩序才是有活力的、好的；政治权力追求什么样的终极价值才是善的等的信念。政治正义理念实质上不是至善的观念，也不是真理性的观念，而只是合乎理性的观念，即是被社会成员一致同意和认可的观念。政治正义理念具有一个自然地历史演进的过程：由相对粗陋的实质政治正义理念（即关于政治的终极价值的系列观念）演进到形式政治正义理念（即关于法律的公正与公平的系列观念）再到程序政治正义理念（即政治行政过程中程序本身的价值的系列观念）再上升到精致的实质政治正义理念（融合了演进过程中的所有观念的系列观念）。在传统社会，中西政治正义理念经历了各自独立的历史建构过程。中国传统政治正义理念的历史建构大致经历了夏商周的“天命”观念的发端期，春秋战国儒家“道统”理念的成熟期，两汉至明清关于君与民相互性关系及各自责任与义务的学理阐释的发展期。而西方传统政治正义理念的历史建构大致经历了如下几个时期：西方传统政治正义理念孕育于古希腊创世神话中，表现为对混沌与秩序、秩... 

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
前言
第一章 导论--政治正义理念界说
    第一节 政治正义理念与正义理念的历史渊源
        一、 正义理念向政治正义理念的发展是历史的必然
        二、 正义理念向政治正义理念发展是逻辑的必然
    第二节 政治正义理念及与其它正义理念的相关性梳理
        一、 政治正义理念的本质规定性
        二、 政治正义理念与法律正义理念
        三、 政治正义理念与社会正义理念
        四、 政治正义理念与经济正义理念
第二章 中国传统政治正义理念概述
    第一节 中国传统政治正义理念的历史建构
        一、 中国传统政治正义理念发端于夏商周时期的“天命”观念
        二、 中国传统政治正义理念成熟于春秋战国时期儒家“道统”思想的确立
        三、 中国传统政治正义理念继发于两汉至明清时期的“君”‘民”思想
    第二节 中国传统政治正义理念的基本论题及特征
        一、 “天命”是君权合正义性的来源和标准
        二、 政治正义的关键和保证是政治主体的道德
        三、 政治正义的实现只能依靠礼法来推行和维系
        四、 君与民责任和义务关系的思想是“天命”观念的世俗化的结果
第三章 西方传统政治正义理念概述
    第一节 西方传统政治正义理念的历史建构
        一、 西方传统政治正义理念孕育于古希腊创世神话中对混沌与秩序的原初认识
        二、 西方传统政治正义理念生成于古希腊城邦文明中政治理性的诞生
        三、 西方传统政治正义理念完善于古罗马文明中自然法观念的世俗化
        四、 西方传统政治正义理念继发于中世纪文明中契约观念的形成
    第二节 西方传统政治正义理念的基本论题及特征
        一、 政治是合乎理性的存在
        二、 政治是人类伦理需要的产物
        三、 公民是相对于社会共同体而存在的
        四、 人人既是平等的又是有等级的
        五、 政治的强制与公民的自由是统一的
第四章 中西传统政治正义理念的比较
    第一节 中西传统政治正义理念的共性特征与分析
        一、 中西传统政治正义理念的历史建构经历了大致相同的历史路径
        二、 中西传统政治正义理念在实现自身的过程中都是自然的历史过程
    第二节 中西传统政治正义理念的差异性特征与分析
        一、 西方在“天人两分”中而中国在“天人合一”中建构政治正义理念
        二、 中西方各自在其特有的“政治存在”前提下建构其传统政治正义理念
    第三节 从分析比较中获得的几点启示
        一、 历史从来是经验主义的，它不是任何理论创造出来的
        二、 政治正义理念是对政治存在的反映，又具有较强的独立性
        三、 政治正义理念是人类政治文明的成果
主要参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]政治仪式:对帝制中国政治的解读[J]. 马敏.  社会科学论坛. 2003(04)
[2]论公共治理的技术与价值的矛盾[J]. 李瑞昌.  社会科学. 2003(03)
[3]政治正义的历史演进与现实要求[J]. 麻宝斌.  江苏社会科学. 2003(01)
[4]科学与道德:行政权力道德化质疑——对张康之《寻找公共行政的伦理视角》的阅读与商榷[J]. 宋惠昌.  中国人民大学学报. 2003(01)
[5]论公正的社会调剂原则[J]. 吴忠民.  社会学研究. 2002(06)
[6]德治与法治正当性分析——兼及中国与东亚法文化传统之检省[J]. 孙莉.  中国社会科学. 2002(06)
[7]社会公正与社会学:二十一世纪的议程[J]. J.R.费根 ,陈云.  社会. 2002(07)
[8]论西方主流正义概念发展中的嬗变与综合(上)[J]. 廖申白.  伦理学研究. 2002(02)
[9]对“公共管理伦理学”的历史可能性的证明[J]. 张康之.  社会科学研究. 2002(02)
[10]略论交换公正的实质和标准[J]. 赵兴伟.  广西社会科学. 2001(06)



本文编号：3716417