政治暴力批判

发布时间：2022-12-17 12:20

　　20世纪60年代中晚期,世界性的政治暴力运动的兴起,促使学者们研究政治暴力的本质、根源、过程与后果,各种理论层出不穷,至今不衰。 政治暴力是指,政治行为体出于特定政治目的、针对统治关系实施有组织的物质力量,对自我、他人、群体或社会进行威胁和伤害,从而产生重大政治后果的活动。从人、国家、国际体系三个维度来看,政治暴力既是人-国家-国际体系“自下而上”由社会性向度所建构,也是国际体系-国家-人“自上而下”综合作用的结果。它有着深刻而复杂的心理、社会、历史和文化根源,具有政治性、反体系性、组织性和暴力性等特征。在类型学意义上,国内政治暴力和国际政治暴力的区别在于国内和国际政治结构的差异。在伦理意义上,政治暴力总是与合法性与正当性关联。政治暴力建立在对“敌人”的认知基础之上,并且进一步促进这种认知;政治暴力推动国际体系走向终极状态并随着统治关系的消亡而终结。 人类的历史,既是一部政治暴力史,也是一部政治暴力批判史。政治暴力批判既关乎政治暴力的意义,也关注人的命运。暴力成了历史,同时,历史也充满了暴力。重视历史的暴力,就有可能超越暴力的历史。 

【文章页数】：287 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 导论:政治暴力对存在的政治性剥夺
    1.1 政治暴力与政治性死亡
        1.1.1 政治暴力:全球性的公共问题
        1.1.2 政治性死亡:政治暴力对存在的政治性剥夺
    1.2 政治暴力批判的理论传统与研究现状
        1.2.1 政治暴力批判的理论传统
        1.2.2 国外政治暴力研究的兴起与现状
        1.2.3 我国政治暴力的研究现状与问题
    1.3 政治暴力的批判与批判的政治暴力
        1.3.1 “暴力的批判”与“批判的暴力”
        1.3.2 批判理论
        1.3.3 批判
    1.4 政治暴力批判的思路与结构
        1.4.1 政治学与伦理学
        1.4.2 事实与价值
        1.4.3 实证与规范
        1.4.4 思路与结构
第2章 政治暴力的概念及其相关问题
    2.1 “暴力”的理论界定
        2.1.1 “价值无涉”:实证主义的暴力观分析
        2.1.2 绝对的恶或善:绝对主义的暴力观分析
        2.1.3 暴力的界定
        2.1.4 暴力的类型学分析
        2.1.5 暴力、权力和武力的区分
    2.2 政治暴力的概念
        2.2.1 几种主要的定义分析
        2.2.2 政治暴力概念的界定标准
        2.2.3 政治暴力的定义
    2.3 政治暴力的类型学分析
        2.3.1 梅登对政治暴力的类型学分析
        2.3.2 齐曼对政治暴力的类型学分析
        2.3.3 政治暴力的类型学分析
    2.4 政治暴力的相关理论检讨
        2.4.1 攻击与本能:心理机能理论分析
        2.4.2 理性与决策:理性决策理论分析
        2.4.3 阶级与暴力:阶级理论分析
        2.4.4 文明与冲突:冲突理论分析
第3章 他者、暴力与苦难
    3.1 “我们”、他者与暴力
        3.1.1 “我们是谁?”
        3.1.2 “他者”问题对唯我论的颠覆
        3.1.3 暴力对他者性的剥夺
    3.2 “敌人”的维度及其建构
        3.2.1 生存与相对性:“敌人”概念的政治维度
        3.2.2 敌意与仇恨:“敌人”概念的心理维度
        3.2.3 恶与他者的毁灭:“敌人”概念的伦理维度
    3.3 苦难、暴力与伦理
        3.3.1 “心理性”的痛苦与“现世性”的苦难
        3.3.2 暴力的世界与苦难的世界
        3.3.3 人是羊抑或狼?
        3.3.4 自然正义与伦理
第4章 国内政治暴力与合法性
    4.1 国家:垄断合法暴力和强制机构的统治团体
        4.1.1 “国家”的理念
        4.1.2 国家的虚拟性与实体化
        4.1.3 阶级与“合法暴力”
    4.2 “合法性”:政治暴力的伦理基础
        4.2.1 “合法性”:一个“回溯性”的评价概念
        4.2.2 政治暴力“合法性”的深层理据
        4.2.3 政治权力:政治暴力的合法化
        4.2.4 政治暴力的“合法化”危机
    4.3 内战与革命:对“合法暴力”的挑战
        4.3.1 内战——最恶劣的政治暴力
        4.3.2 革命——政治暴力的道德化
        4.3.3 政治暴力在何种条件下是正义的?
第5章 无政府状态与国际政治暴力
    5.1 国际政治暴力中的“愚夫”问题透析
        5.1.1 何谓“愚夫”问题?
        5.1.2 “古格斯”问题:“愚夫”问题的柏拉图传统
        5.1.3 “愚夫”问题:“古格斯”问题的霍布斯转向
        5.1.4 “囚徒的困境”:“愚夫”问题的现代博弈
    5.2 无政府状态与国际政治暴力
        5.2.1 “无政府状态”的界定
        5.2.2 霍布斯式的无政府状态与国际政治暴力
        5.2.3 洛克式无政府状态、康德式无政府状态与国际政治暴力
    5.3 战争伦理:正义的战争与战争的正义
        5.3.1 正义的战争:战争权利伦理
        5.3.2 战争的正义:战争行为伦理
        5.3.3 战后的正义:战争责任伦理
    5.4 恐怖主义:死亡的工具化与绝对之恶
        5.4.1 恐怖与恐怖主义
        5.4.2 恐怖主义与反恐怖主义的逻辑
        5.4.3 死亡的工具化与绝对之恶
    5.5 国际政治暴力的核心价值:国际秩序与全球正义
        5.5.1 国际政治暴力与国际秩序
        5.5.2 国际政治暴力与全球正义
        5.5.3 秩序与正义何者优先?
第6章 结论:政治暴力的终结
    6.1 政治暴力推动国际体系走向终极状态
    6.2 政治暴力随着统治关系的消亡而终结
    6.3 政治暴力建构于对“敌人”的认知之上
参考文献
致谢
声明
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]霍布斯的“愚夫”问题释义[J]. 左高山.  马克思主义与现实. 2005(06)
[2]“隐蔽的暴力”:对生态暴力的哲学反思[J]. 左高山.  求索. 2005(01)
[3]论《论语》中的“禘”及其政治伦理意蕴[J]. 左高山.  孔子研究. 2005(01)
[4]论拉斯韦尔的精英理论[J]. 左高山.  中南大学学报(社会科学版). 2004(05)
[5]何谓全球正义?[J]. T.波吉,李小科.  世界哲学. 2004(02)
[6]从大屠杀到种族灭绝[J]. 雅克·塞姆林,祝东力.  国际社会科学杂志(中文版). 2003(04)
[7]极端暴力:我们能理解它吗?[J]. 雅克·塞姆林 ,黄纪苏.  国际社会科学杂志(中文版). 2003(04)
[8]变相的大屠杀:残杀、种族灭绝和后种族灭绝[J]. 马克·利文,王星.  国际社会科学杂志(中文版). 2003(04)
[9]作为总体暴力的“恐怖主义”?[J]. 伊萨贝拉·索米尔,林国荣.  国际社会科学杂志(中文版). 2003(04)
[10]平民和战时暴力的历史分析[J]. 约翰·荷恩,张大川.  国际社会科学杂志(中文版). 2003(04)



本文编号：3719917