中国应对美国“301调查”国际贸易法反制措施研究

发布时间：2023-03-05 14:38

　　自“301条款”诞生以来,美国经常依据“301条款”对他国和贸易伙伴发动“301调查”,并根据调查的结果采取贸易报复措施。“301条款”极具扩张性,在实际运用过程中逐渐形成了“一般301条款”、“特别301条款”以及“超级301条款”,使其能够有针对性地在不同领域发挥作用,有力地维护了美国的经济利益。在WTO成立后,特别是欧盟将其起诉到专家组裁决后,尽管专家组没有裁决其违法,但是却在一定程度上限制了其适用,此后其不敢轻易对他国发动“301调查”。但是美国在特朗普上台后,不仅重新拾起“301条款”对中国进行“301调查”和制裁,而且用尽各种手段阻扰WTO上诉机构遴选,致使WTO上诉机构停摆。美国的种种做法表明,其希望突破WTO多边体制对它的限制以维护自身的利益。为了应对美国发起的“301调查”,本文希望从国际贸易法的角度寻找制约美国“301条款”的措施,主要采取了实践分析法和对比分析法。本文第一部分介绍和归纳美国“301调查”法律规范“301条款”的历史源流和主要内容以及它的特点和实质。本文第二部分主要分析此次美国对中国发动的“301调查”的主要内容和对其进行定性,并分析其背后的原因以及...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、美国“301调查”条款的历史源流与文本分析
    (一)历史源流
        1、产生背景
        2、发展过程
    (二)主要内容
        1、“一般301条款”
        2、“特别301条款”
        3、“超级301条款”
    (三)“301条款”的特点和实质探究
        1、特点归纳
        2、实质探究
二、美国此次对中国启动“301调查”的实践分析
    (一)美国启动此次“301调查”的主要内容和定性分析
        1、主要内容
        2、定性分析
    (二)本次美国“301调查”的主要特点
        1、目标聚焦“高科技领域”
        2、态度特别强硬
        3、政治色彩鲜明
    (三)美国发动此次“301”调查的主要原因
        1、巩固美国在世界的霸权地位
        2、扭转美中贸易逆差
        3、保护美国的知识产权
    (四)此次调查对中国的影响
        1、中国将减少对美国的出口
        2、影响我国高新技术产业的发展
        3、将会恶化中美贸易与伙伴关系
三、此次美国对中国发动“301调查”的违法性分析
    (一)WTO法层面上的违法性
        1、违反GATT1994 关于“最惠国待遇原则”的规定
        2、违反GATT1994 关于“关税减让”的规定
        3、违反WTO法关于“原产地的认证”的规定
        4、美国试图摆脱WTO法对其“301调查”的管控
        5、违反DSU第23 条“加强多边体制”的宗旨
    (二)违反的国际法基本原则
        1、违反国家主权原则
        2、违反了不干涉内政原则
        3、违反公平互利原则
        4、违反条约必须遵守原则
    (三)违背美国对国际社会所作的承诺
        1、违背美国1994 年《行政行动声明》的承诺
        2、没有履行1998 年对WTO争端解决机构所作的承诺
    (四)美国301调查报告部分与事实不符
        1、将企业的行为误认为政府的行为
        2、美国指责中国对其商业造成负担缺乏证据
四、中国可利用的国际贸易法反制措施建议
    (一)充分利用WTO争端解决机制
        1、充分利用WTO争端解决机制的磋商程序
        2、适当利用WTO争端解决机制的专家组审理程序
        3、充分利用临时上诉仲裁机制
    (二)利用国际习惯法制定反制措施
        1、利用“国家对国际不法行为的责任”的国际习惯
        2、援引“条约中止履行”的规则
    (三)借鉴其他国家和地区解决贸易纠纷的做法
        1、借鉴欧盟与南共市签订自贸协定的做法
        2、借鉴东盟与中国处理贸易纠纷的方式
结语
参考文献
致谢



本文编号：3756378