智能机器人开发者的侵权责任研究

发布时间：2023-04-11 22:38

　　智能机器人作为现阶段全球性的朝阳产业,它的出现改变了人类的生活方式,同时衍生出诸多热点法律问题。在民法领域中,最受争议的话题之一便是智能机器人参与社会活动时,因存在缺陷导致他人损害责任如何分担。对此问题,诸多民法研究学者有不同认识。现行民事法律对传统产品责任规定较为完善,但直接适用于智能机器人开发者侵权案件,显得捉襟见肘,看似合理,实则不及。传统产品责任主体范围略显狭窄,仅限于生产者和销售者。与传统产品生产过程不同,鉴于智能机器人产品所要求的技术性程度更高、生产过程更趋复杂,除涵盖制造、生产环节外,尚还有智能机器人的开发环节。文章以智能机器人存在缺陷造成他人损害事实为出发点,主要探讨智能机器人开发者的界定与现行法面临的困境、侵权责任的判断及免责事由的适用问题,得出智能机器人因开发环节中存在设计、编程、测试缺陷造成他人损害,智能机器人开发者应当承担侵权责任的结论。首先,在立法层面应构建智能机器人的国家标准与行业标准,制定智能机器人开发者的伦理准则,以确保智能机器人技术能够朝着有利于人类的方向发展。其次,完善现行产品责任的相关规定,通过法解释学的方法将智能机器人开发者解释为“因运输者、仓储...

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、选题背景和意义
    二、研究动态
    三、研究思路及方法
    四、创新之处
第一章 智能机器人开发者的界定与现行立法的不足
    第一节 智能机器人开发者的概述
        一、智能机器人开发者的概念
        二、智能机器人开发者与制造者、生产者的区别
    第二节 智能机器人开发者的范围
        一、智能机器人设计者
        二、智能机器人编程者
        三、智能机器人测试者
    第三节 我国现行立法对智能机器人开发者侵权规制的不足
        一、智能机器人开发者的归责原则未确定
        二、智能机器人侵权“因果关系”难以证明
        三、智能机器人开发者的责任义务不明确
第二章 智能机器人开发者侵权的责任认定
    第一节 智能机器人开发者承担侵权责任的理论基础
        一、风险分担理论
        二、过错责任的归责原则
    第二节 智能机器人开发者侵权责任的构成要件
        一、开发者存在侵权行为
        二、智能机器人造成他人损害
        三、侵权行为与损害结果之间存在因果关系
第三章 智能机器人开发者的免责事由
    第一节 不可抗力
    第二节 紧急避险
    第三节 技术中立
    第四节 受害人故意
    第五节 第三人的过错
第四章 智能机器人开发者侵权责任制度的完善
    第一节 智能机器人标准的立法构造
        一、建立智能机器人的国家标准与行业标准
        二、制定智能机器人开发者的伦理准则
    第二节 完善智能机器人开发者承担侵权责任的立法框架
        一、智能机器人开发者侵权行为的归责原则
        二、类推适用《民法典》第1204条
        三、智能机器人开发者的责任与具体义务
    第三节 智能机器人开发者侵权责任的社会风险分担机制
        一、智能机器人保险制度
        二、智能机器人救助基金制度
结语
参考文献
附录
致谢



本文编号：3789887