我国减刑程序的运作问题研究

发布时间：2023-04-27 22:23

　　减刑程序是实现减刑制度运作的重要内容,是维护和促进减刑制度实体公正的重要保障。减刑程序的规范化运作可以激发罪犯的改造主动性促使其再社会化,但运作不当则会对被害人和社会造成更加严重的二次伤害。实践中,相关程序性问题的出现对减刑程序运作的正当性、公正性都造成了一定的撼动,解决这些问题已迫在眉睫。然而,既有的减刑研究大多仍停留在实体层面,对程序性问题的研究却相对匮乏。笔者希望通过对减刑程序在立法和司法两方面的深入分析找出减刑程序运作上存在的问题,并结合司法实践的可行性提出对减刑程序的针对性优化路径。本文主要分为四个部分,第一部分是对减刑程序的概述及其价值分析;第二部分是基于我国减刑程序的运作分析,阐述减刑程序的立法和司法现状并对诸如缺乏统一立法体系、提请流程过于繁琐、书面审理缺乏公开,裁判文书格式化、检察监督存在短板等实际问题进行分析;第三部分是对国外减刑程序的描述及比较,分析了法国的刑罚执行法官制度、意大利的监察法官制度、美国的减刑假释委员会制度、英国的提前释放制度在提请、审理和监督方面的内容,对于解决我国减刑程序提请主体单一、审查能力差、监督手段弱等问题具有司法实践可适用的借鉴意义;第四...

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 减刑程序概述
    第一节 减刑程序的基本界定
        一、减刑程序的概念
        二、减刑程序的特征
    第二节 减刑程序的价值
        一、促进减刑功能的实现
        二、保障司法公正的实现
第二章 我国减刑程序的运作现状及问题
    第一节 我国减刑程序的立法现状分析
        一、我国减刑程序的立法概述
        二、我国减刑程序的立法分析
    第二节 我国减刑程序的司法现状分析
        一、我国减刑程序的司法运作现状
        二、我国减刑程序的运作问题分析
第三章 国外减刑程序运作的比较法借鉴
    第一节 国外主要国家的减刑程序运作
        一、大陆法系主要国家的减刑程序
        二、英美法系主要国家的减刑程序
    第二节 中外减刑程序运作的比较
        一、减刑程序的行使模式
        二、减刑程序的审理裁判
        三、听证制度和撤销制度
    第三节 国外减刑程序运作对我国的启示
        一、增强罪犯与被害人的程序权利保护
        二、设置减刑简易程序与减刑撤销机制
        三、设立专门的审理法官
        四、引入程序可适用原则
第四章 我国减刑程序运作优化路径
    第一节 减刑程序运作原则的优化
        一、建立谱系化程序配套原则
        二、构建减刑司法一体化原则
        三、确立程序性权益保护原则
    第二节 减刑程序运作机制的完善
        一、弱化提请减刑裁判的行政运作
        二、强化审理裁判的程序正当运作
        三、拓宽检察监督的实质功能运作
结语
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：3803181