侵害人格权益获利返还规则研究

发布时间：2024-03-30 06:03

　　获利返还中的侵权人全部非法获利是一个相对确定的数额,设计合理的规则运用该侵权人获利进行财产损失数额的确定具有优越性,但现有规则的实践适用却表现为,以获利返还确定财产损失数额的案件极少,绝大多数案件采用酌定方式确定该数额且并无统一的酌定标准。实践经验表明适用该规则时存在以下问题,可归纳为,其一:获利返还的请求权基础争议;其二,侵权人获利的认定及数额的计算问题;其三,该规则中法官酌定存在不当适用的情形。而解决这些问题,促进获利返还规则的适用需明确以下三个要点,针对第一个问题,无论从其规范目的、制度功能抑或是损失类型来看,获利返还规则的请求权基础都应是侵权财产损害赔偿且其并非惩罚性赔偿;针对第二个问题,获利返还范围的明确,获利计算方法的选择及举证问题的解决是良方。应予返还的获利范围需限于侵权人因侵权事实所得获利,获利的计算应结合侵权人获利的分摊比例进行明确并关注拟制许可费的运用,而举证问题可通过原告提供初步证据结合法官合理推定的举证方式以及对间接证据的运用来解决;针对第三个问题,改变法官酌定的不当适用,首先应明确法官酌定是必要的,在此基础上还应对于酌定的适用条件及参考因素进行确定并对最高限额...

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 获利返还规则的司法实践及存在的问题
    一、获利返还规则的司法实践
        (一)获利返还规则的运用情况
        (二)获利返还规则的典型案例
    二、获利返还规则司法实践中存在的问题
        (一)请求权基础是得利剥夺还是获利返还认识不一
        (二)加害人获得利益的判断和证明未形成共识
        (三)法官酌定规则存在不当适用情形
第二章 获利返还规则的请求权基础
    一、获利返还在受益型侵权中的适用
        (一)获利返还规则可用于救济受益型侵权的受害人
        (二)获利返还规则中的获利不等同于损害
    二、获利返还属于特殊的财产损害赔偿
        (一)获利返还规则属于非损害赔偿观点的反驳
        (二)获利返还是对侵害人格权益导致财产损失的救济
        (三)《民法典·侵权责任编》对获利返还规则的继承与发展
    三、获利返还不属于剥夺性损害赔偿
        (一)获利返还并非利润剥夺
        (二)获利返还并非混合责任方式
    四、获利返还规则体现侵权损害赔偿的基本功能
        (一)填补功能
        (二)预防功能
        (三)惩戒功能
第三章 获利返还规则的适用条件和确定方法
    一、获利返还规则的适用条件
        (一)获利返还适用于人身权益侵权造成财产损失的情形
        (二)获利返还不以实际损失难以确定为适用前提
    二、获利返还的确定方法
        (一)获利返还的范围
        (二)获利返还数额的确定方法
    三、获得利益的证明
        (一)原告举证困境的克服
        (二)原告主要的举证方式
第四章 获利返还规则中的法官酌定
    一、法官酌定的必要性及其具体适用
        (一)法官酌定的必要性
        (二)法官酌定的具体适用
    二、法官酌定获利的考量因素
        (一)人格权益的价值因素
        (二)侵权行为的具体情节
        (三)获利返还规则的规范目的
    三、法官酌定中的最高限额
        (一)最高限额确定的利弊
        (二)最高限额的适用
        (三)酌定数额普遍偏低现状的改善
结语
参考文献
致谢



本文编号：3941924