案外人执行异议之诉立案条件研究

发布时间：2024-04-08 23:52

　　案外人执行异议之诉制度在我国确立是在2007年,当时我国新修订的《民事诉讼法》明确规定:当案外人实体权利因执行法院的不当执行行为受到侵害时,可通过诉的方式予以救济(1)。然而,自该制度确认以来,案外人执行异议之诉立案条件一直没有明确,导致实践中执行异议之诉案件的提起及受理存在较大争议。本文在分析我国案外人执行异议之诉的理论基础以及实务现状基础上,结合域外相关立案条件的规定,提出应从实体和程序两个方面对案外人执行异议之诉立案条件进行完善。本文的主要内容包括四部分:第一部分主要是对我国案外人执行异议之诉的基础理论进行阐述,包括概念、特征及功能等方面,并分析该制度存在的理论基础。第二部分从立法与实践两方面对我国案外人执行异议之诉的立案条件现状进行分析,并从实体与程序两个角度指出其在立案条件上存在的问题,比如实体上性质不明与异议事由不明确,程序上异议前置程序的存在,有关起诉期限、立案机构、审查机构以及管辖法院的规定等都做了分析。案外人下执行异议之诉的立案条件规定在我国2007年《民事诉讼法》修正案第204条,该条规定标志着我国建立起以执行异议前置为特色的案外人执行异议之诉,顺应了“审执分离”的...

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 案外人执行异议之诉概述
    第一节 案外人执行异议之诉的概念、性质及功能
        一、案外人执行异议之诉的概念及特征
        二、案外人执行异议之诉的性质
        三、案外人执行异议之诉的功能
    第二节 案外人执行异议之诉的理论依据
        一、审执分立原则
        二、诉的基本理论
        三、强制执行请求权说
第二章 我国案外人执行异议之诉立案条件的现状
    第一节 我国案外人执行异议之诉立案条件的实际运行
        一、我国案外人执行异议之诉立案条件的法律规定
        二、我国案外人执行异议之诉立案条件的司法实践
    第二节 我国案外人执行异议之诉立案条件存在的问题
        一、我国案外人执行异议之诉立案条件实体方面存在的问题
            (一)案外人执行异议之诉性质不明确
            (二)案外人执行异议之诉“异议事由”规定不完善
        二、我国案外人执行异议之诉立案条件程序方面存在的问题
            (一)案外人异议前置程序设置不合理
            (二)立案机构不统一
            (三)审查机构不规范
            (四)起诉期限不完善
            (五)管辖主体不明确
第三章 域外案外人执行异议之诉立案条件的考察
    第一节 大陆法系国家（地区）关于案外人执行异议之诉立案条件的规定
        一、德国案外人执行异议之诉的立案条件
        二、日本案外人执行异议之诉的立案条件
        三、我国台湾地区案外人执行异议之诉的立案条件
    第二节 英美法系国家关于案外人执行异议之诉立案条件的规定
        一、英国案外人执行异议之诉的立案条件
        二、美国案外人执行异议之诉的立案条件
    第三节 域外案外人执行异议之诉立案条件规定对我国的启示
        一、案外人执行异议之诉的立案条件应具有可操作性
        二、案外人执行异议之诉均不设执行异议前置程序
第四章 案外人执行异议之诉立案条件的完善建议
    第一节 案外人执行异议之诉立案的实体条件
        一、明确案外人执行异议之诉的性质
        二、完善案外人执行异议之诉“异议事由”的规定
    第二节 案外人执行异议之诉立案的程序条件
        一、取消执行异议前置审查程序
        二、规范案外人执行异议之诉的审查程序
        三、放宽起诉时间限制
        四、明确异议之诉的裁判机构为执行法院的民事审判庭
结语
参考文献
致谢
个人简介、在学期间发表的学术论文与研究成果



本文编号：3948999