中国证券市场中小投资者私权利保护研究——以投服中心为研究视角
发布时间：2023-10-15 17:08
我国证券市场构成中,中小投资者占比九成以上,持股市值达半数,却贡献了八成以上的交易额。从绝对值来看,中小投资者数量超2亿,以三人之家的标准计算,保护中小投资者利益是保护了超2亿中产家庭、超6亿的中产群体利益,对于维护国家稳定、社会和谐也有重要意义。在实践中,中小投资者却是最容易受到权利侵害的群体,主要原因有三:一是立法对于中小投资者保护的目标属于“符号性”目标,是发展资本市场顺带实现的附属性目标;二是立法没有对于中小投资者如何保护做出具体规定,实践中中小投资者寻求保护也处处碰壁;三是长久以来对于资本市场治理以公权力为主导,对于中小投资者也是公权力保护为主,没有发挥权利主体的积极性和能动性,对于私权利的保护长期处于抑制状态。随着国家设立投服中心作为专门的中小投资者保护机构,通过其公权力背景和市场地位优势,发挥中小投资者的示范、引领作用,唤醒中小投资者权利意识,并联结自上而下的公权保护和自下而上的私权利保护。本文结合我国中小投资者保护现状和投服中心运行的体制机制,探索适合我国资本市场和法治社会发展的中小投资者私权利保护模式。本文共七个章节,其中第一章为绪论,主体为五个章节,第七章为结论。绪...
【文章页数】：224 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
第一节 选题背景与研究意义
一、选题背景
二、研究意义
第二节 文献整理与既有研究评述
一、中小投资者保护的概念发展
二、投资者保护的法理发展
三、投资者保护的应然性与必然性
四、中小投资者权利保护研究
五、我国中小投资者保护水平落后
六、公权保护的不足与私权利保护的兴起
第三节 研究方法及问题意识
一、研究目标与研究方法
二、拟解决的问题
三、创新与不足
第一章 理论研究与概念厘定
第一节 中小投资者的范围界定
一、投资者与金融消费者之思辨
二、中小投资者概念界定
第二节 投资者私权利的概念与界定
一、私权利与公权力的界定
二、投资者私权利的特性
三、投资者私权利保护与证券市场法治理念契合
第三节 保护中小投资者的法理逻辑
一、中小投资者群体是社会稳定的重要组成部分
二、中小投资者能力弱势导致利益最易受损
三、中小投资者私权利保护制度缺失
第四节 公权力保护与对私权利的保护
一、行政保护评析
二、市场保护评析
三、司法保护评析
四、对私权利的内生性保护
第五节 中小投资者私权利保护的制度供给与重构
一、制度供给不足
二、制度重构
第二章 机构引领下的中小投资者私权利保护制度构建——兼论投服中心角色定位
第一节 中小投资者私权利保护的现实困境与难点
一、中小投资者缺乏私权利行使意识
二、中小投资者缺乏私权利行使能力与激励
第二节 机构引领下的私权利行使制度构建
一、机构引领下的私权行使意识与能力之养成
二、通过示范性行权实现事前保护
三、通过多元纠纷解决机制实现事中保护
四、通过证券民事诉讼实现事后保护
五、通过机构引领破除私权利保护的制度障碍
第三节 中证中小投资者私权利保护引领机构的研究
一、投服中心的性质与法律定位
二、公益性公司的特殊性质研究
三、公益性保护机构行为模式研究
四、公益性机构的独立性和社会监督
五、公益性公司激励机制研究
第四节 中小投资者私权利保护效果验证
一、评价指标体系
二、保护效果实证检验
三、提升保护效果的反思与建议
第三章 域外市场中小投资者保护私权利保护模式与引领机构研究
第一节 美国投资者私权利保护模式研究
一、机构投资者服务公司主导的私权利行使
二、律师主导的私权利行使
三、非营利组织保护投资者权利
第二节 韩国投资者私权利保护模式研究
一、投资者保护机构PSPD成立背景与简介
二、PSPD行权方式方法
三、韩国股东积极主义评析
四、PSPD活动独立性保障
五、PSPD对中国投服中心的启发
第三节 台湾地区投资者私权利保护模式研究
一、两地投保机构的法律定位
二、台湾地区投保中心主要功能与运行机制
三、台湾地区投保中心制度检视与反思
四、对我国投服中心发展的启示
第四节 香港地区投资者私权利保护模式研究
一、回复原状令
二、证券民事纠纷调解模式
三、落实民事赔偿责任优先
四、准司法机构维护市场秩序
五、对我国投服中心的借鉴
第四章 私权利保护的防御性机制——持股行权与公司治理
第一节 公司法意义上的股东积极主义
一、何为股东积极主义
二、我国践行股东积极主义对于中小投资者私权利保护的必要
第二节 中小投资者法定权利研究
一、中小投资者享有的法定私权利
二、公司法赋予的股东权利
三、证券法赋予的投资者权利
第三节 机构引领的行权研究
一、行权原则
二、行权方式
三、行权困难
四、投服中心选择性行权
五、机构引领行权的建议
第四节 推动中国中小投资者积极行权的思考
一、中小投资者充分知悉股东权利
二、敦促上市公司与中小投资者互动
三、为中小投资者行权创造条件
四、扩展引领机构行权保护范围
第五章 私权利保护的救济性机制——纠纷化解与民事诉讼
第一节 证券民事纠纷中的ADR
一、ADR模式概述
二、证券纠纷调解模式
三、证券纠纷仲裁模式
四、先行赔付制度
五、我国现有ADR模式的短板及建议
第二节 证券欺诈纠纷民事诉讼
一、我国证券民事诉讼现状
二、投服中心推动证券民事诉讼实践
第三节 证券支持诉讼研究
一、从支持诉讼到证券支持诉讼
二、证券支持诉讼的实践难题与思考
三、现存证券支持诉讼模式借鉴
四、构建证券支持诉讼长效机制的建议
第四节 证券示范诉讼研究
一、示范诉讼机理研究
二、示范诉讼对证券民事诉讼的重要性
三、证券示范诉讼的域外参考
四、证券示范诉讼机制的构建
第五节 责任竞合时民事赔偿优先问题
一、责任竞合法理研究
二、民事责任优先理论
三、现行法律规范的制度安排和实践障碍
四、落实证券民事赔偿优先的建议
结论 机构引领中小投资者私权利保护模式的总结与建议
一、机构引领的中小投资者私权利保护模式
二、完善中小投资者私权利保护的制度建议
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
本文编号：3854312
【文章页数】：224 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
第一节 选题背景与研究意义
一、选题背景
二、研究意义
第二节 文献整理与既有研究评述
一、中小投资者保护的概念发展
二、投资者保护的法理发展
三、投资者保护的应然性与必然性
四、中小投资者权利保护研究
五、我国中小投资者保护水平落后
六、公权保护的不足与私权利保护的兴起
第三节 研究方法及问题意识
一、研究目标与研究方法
二、拟解决的问题
三、创新与不足
第一章 理论研究与概念厘定
第一节 中小投资者的范围界定
一、投资者与金融消费者之思辨
二、中小投资者概念界定
第二节 投资者私权利的概念与界定
一、私权利与公权力的界定
二、投资者私权利的特性
三、投资者私权利保护与证券市场法治理念契合
第三节 保护中小投资者的法理逻辑
一、中小投资者群体是社会稳定的重要组成部分
二、中小投资者能力弱势导致利益最易受损
三、中小投资者私权利保护制度缺失
第四节 公权力保护与对私权利的保护
一、行政保护评析
二、市场保护评析
三、司法保护评析
四、对私权利的内生性保护
第五节 中小投资者私权利保护的制度供给与重构
一、制度供给不足
二、制度重构
第二章 机构引领下的中小投资者私权利保护制度构建——兼论投服中心角色定位
第一节 中小投资者私权利保护的现实困境与难点
一、中小投资者缺乏私权利行使意识
二、中小投资者缺乏私权利行使能力与激励
第二节 机构引领下的私权利行使制度构建
一、机构引领下的私权行使意识与能力之养成
二、通过示范性行权实现事前保护
三、通过多元纠纷解决机制实现事中保护
四、通过证券民事诉讼实现事后保护
五、通过机构引领破除私权利保护的制度障碍
第三节 中证中小投资者私权利保护引领机构的研究
一、投服中心的性质与法律定位
二、公益性公司的特殊性质研究
三、公益性保护机构行为模式研究
四、公益性机构的独立性和社会监督
五、公益性公司激励机制研究
第四节 中小投资者私权利保护效果验证
一、评价指标体系
二、保护效果实证检验
三、提升保护效果的反思与建议
第三章 域外市场中小投资者保护私权利保护模式与引领机构研究
第一节 美国投资者私权利保护模式研究
一、机构投资者服务公司主导的私权利行使
二、律师主导的私权利行使
三、非营利组织保护投资者权利
第二节 韩国投资者私权利保护模式研究
一、投资者保护机构PSPD成立背景与简介
二、PSPD行权方式方法
三、韩国股东积极主义评析
四、PSPD活动独立性保障
五、PSPD对中国投服中心的启发
第三节 台湾地区投资者私权利保护模式研究
一、两地投保机构的法律定位
二、台湾地区投保中心主要功能与运行机制
三、台湾地区投保中心制度检视与反思
四、对我国投服中心发展的启示
第四节 香港地区投资者私权利保护模式研究
一、回复原状令
二、证券民事纠纷调解模式
三、落实民事赔偿责任优先
四、准司法机构维护市场秩序
五、对我国投服中心的借鉴
第四章 私权利保护的防御性机制——持股行权与公司治理
第一节 公司法意义上的股东积极主义
一、何为股东积极主义
二、我国践行股东积极主义对于中小投资者私权利保护的必要
第二节 中小投资者法定权利研究
一、中小投资者享有的法定私权利
二、公司法赋予的股东权利
三、证券法赋予的投资者权利
第三节 机构引领的行权研究
一、行权原则
二、行权方式
三、行权困难
四、投服中心选择性行权
五、机构引领行权的建议
第四节 推动中国中小投资者积极行权的思考
一、中小投资者充分知悉股东权利
二、敦促上市公司与中小投资者互动
三、为中小投资者行权创造条件
四、扩展引领机构行权保护范围
第五章 私权利保护的救济性机制——纠纷化解与民事诉讼
第一节 证券民事纠纷中的ADR
一、ADR模式概述
二、证券纠纷调解模式
三、证券纠纷仲裁模式
四、先行赔付制度
五、我国现有ADR模式的短板及建议
第二节 证券欺诈纠纷民事诉讼
一、我国证券民事诉讼现状
二、投服中心推动证券民事诉讼实践
第三节 证券支持诉讼研究
一、从支持诉讼到证券支持诉讼
二、证券支持诉讼的实践难题与思考
三、现存证券支持诉讼模式借鉴
四、构建证券支持诉讼长效机制的建议
第四节 证券示范诉讼研究
一、示范诉讼机理研究
二、示范诉讼对证券民事诉讼的重要性
三、证券示范诉讼的域外参考
四、证券示范诉讼机制的构建
第五节 责任竞合时民事赔偿优先问题
一、责任竞合法理研究
二、民事责任优先理论
三、现行法律规范的制度安排和实践障碍
四、落实证券民事赔偿优先的建议
结论 机构引领中小投资者私权利保护模式的总结与建议
一、机构引领的中小投资者私权利保护模式
二、完善中小投资者私权利保护的制度建议
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记
本文编号：3854312
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3854312.html