《格列佛游记》与《镜花缘》中的反讽

发布时间：2021-01-26 23:34

　　本论文的主旨在于研究英国作家乔纳森·斯威夫特的小说《格列佛游记》和中国清代作家李汝珍的小说《镜花缘》中的反讽现象。反讽存在于“表面的”、“显在的”意义与“内在的”、“隐藏的”意义的分歧之间,是一个涵盖甚广的概念。研究这样来自不同文学传统的小说中的反讽和反讽意象,在比较文学研究和批评方面有其不可忽视的意义。 斯威夫特是一个众所公认的反讽高手,其反讽思想和技巧在《格列佛游记》中彰显无疑。《镜花缘》则是一本和《格列佛游记》有很多共同之处的中国小说,据我所知,至今未有人正式地探讨过《镜花缘》中的反讽,更不用说将这两部小说的反讽现象放在同一平台上比较了。 本文引用的反讽理论来自多个方面,其中最重要的来源是D. C. Murcke和Wayne C. Booth。论文共分五章。第一章介绍了反讽的概念、这两部小说的基本内容以及我的研究方法。第二章提供了一些相关的反讽理论、有关于这两部小说的批评理论,以及对于它们的反讽的一个初步探讨。第三章和第四章分别分析了《格列佛游记》和《镜花缘》中的反讽现象,其分析框架根据两书的特点略有不同。第五章给出了简短的结论。 

【文章来源】：清华大学北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
TABLE OF CONTENTS
CHAPTER ONE INTRODUCTION
    1.1 Why Do I Choose this Topic?1
    1.2 What Is Irony?
    1.3 About these Two Novels
        1.3.1 About Gulliver’s Travels
        1.3.2 About Flowers in the Mirror
    1.4 What Am I Going to Do?
CHAPTER TWO SOME BACKGROUNDS
    2.1 Theories of Irony
        2.1.1 The Evolution of the Concept of Irony
        2.1.2 The Classifications of Irony
        2.1.3 The Reconstruction of Irony
        2.1.4 Irony Versus Satire
    2.2 Related Criticism on Gulliver’s Travels and Flowers in the Mirror
        2.2.1 Critical Responses to Gulliver’s Travels
        2.2.2 Critical Reponses to Flowers in the Mirror
        2.2.3 Comparative Studies of these Two Novels
    2.3 Being Aware of the Irony in these Two Works
CHAPTER THREE IRNOY IN GULLIVER’S TRAVELS
    3.1 Irony in Subject Matters
        3.1.1 Irony Connected with Human Pride
        3.1.2 Irony Connected with Social Wrongs
        3.1.3 Irony of Fate
    3.2 Irony by Analogy
    3.3 Irony by Naivety
CHAPTER FOUR IRONY IN FLOWERS IN THE MIRROR
    4.1 Irony in Subject Matters
        4.1.1 Irony Connected with Chinese Feudal Values
        4.1.2 Irony Connected with Social Wrongs
        4.1.3 Irony of Fate
    4.2 Irony by Reversal
    4.3 Irony in Jokes
CHAPTER FIVE CONCLUSION
Bibliography
致谢、声明
本人简历及发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]20世纪《镜花缘》研究述评[J]. 汪龙麟.  东北师大学报. 2000(04)
[2]古代小说退潮期的别格—“杂家小说”——《镜花缘》肤说[J]. 何满子.  社会科学战线. 1987(01)
[3]《镜花缘》《格列佛游记》比较简论[J]. 王捷.  徐州师范学院学报. 1984(04)



本文编号：3002015